domingo, 27 de fevereiro de 2011

LITERATURA, PORTUGUESA.



É bem difícil de escrever                       DIRCEU AYRES
Se não souber Literatura
Mesmo tendo compostura
Veja bem o que fazer.


Professor tem de estudar
Conhecimentos gerais,
Não tendo, não satisfaz
Pos, vergonha vai passar.


Veja o exemplo; aqui tem!
Professora Paraibana,
Não é nem Alagoana
Má inteligente é também.


Gerada Medeiros Nóbrega
Aqui está prá ensinar
Onde o assento botar
E falar para não crocitar.


         DIZ ELA:
“Colocar acento em coco
É um erro bem danado!
Principalmente no fim
Se o acento é colocado
Pois ninguém está maluco
de beber cocô gelado”.


Se você é interessado
De aprender uma lição
Deixe o orgulho, dê a mão!
Para ser recompensado.


*RUBENIO MARCELO*
”Está com mais de cem anos
A nossa Literatura
De Cordel, que no Brasil
Já é parte da Cultura;
Seu legado traz renovo
À alma do nosso povo,
Qual chama ardente e pura”!


”Está vivinho da silva
O nosso belo Cordel;
Já é tema de mestrado,
Estudado com laurel;
Cada dia, aumentam mais
Os prestígios triunfais
Do cantador-menestrel”!


”Cordel é luz, é paixão,
É uma réstia de paz!
É esta grande alegria,
Magia de encanto assaz;
Cordel é flama-canção
Que brota do coração
E flui em tons divinais”...


”Tem um luso parentesco
Este canto popular.
A Escola Gil Vicente
Ficou famosa além-mar;
Dela cito Afonso Álvares
Com o Ribeiro Tavares
E o cego Baltasar”.


”Aqui, no nosso país,
Os primeiros cordelistas
Foram Leandro de Barros
E o Francisco Batista;
Também devo ressaltar
O Silvino Pirauá,
Que foi também grande artista”.

”Cordel, folheto ou romance:

Popular Literatura!
Comunicação de massa
Que até hoje fulgura;
Páginas em parcos papéis;
E as capas, artes fiéis:
Clichês ou xilogravuras”.


COCÔ GELADO


“ANORÉXA”










                                                                          
                                             DIRCEU AYRES
Mande-me essa “Anoréxa”
Que não come macarrão,
Que vou cuidar logo dessa
Que nem sequer come pão.
Desfilando todo dia,
Da doença não sabia;
Já tinha a Anorexia
E não se “ligava” não.


Anorexia é uma doença
Nas meninas com certeza
É quem produz a magreza
E não foge dessa crença.
Pois se torna uma doença
Por falta de esperteza
Acredite nessa crença,
Tenho a cura com certeza.


Eu sou muito caridoso
Com elas não se conversa
Mesmo sendo Anoréxa
Meu jeito é muito famoso
No mundo, em todo Universo
Eu não sei ficar medroso
Se me falam, desconverso
Prá não me achar cabuloso.


Anorexia dá magreza;
Essa doença é danação;
Se não cuida, com certeza
Vai morrer de inanição.
Eu vou cuidar muito dela,
Sua mãe fica sisuda,
Vou encher o corpo dela
Prá ficar toda carnuda.


Também vou encher os seios
Más seu Pai não vai gostar
E eu não tenho receio
Boa mulher vai ficar.
Sou mestre desta escultura
Seu corpinho eu vou mudar
Ficar bela e com altura,
Prá só a mim ela amar.


Um mestre como eu sou
Em tratando uma mulher
No seu corpo, sou Doutor;
Faço nova se eu quiser.
Trabalho com atenção
O corpo que examino,
Deixo uma perfeição
Depois serei seu menino.


Criarei uma Simbiose
Entre nos dois é preciso,
Nosso sangue tem osmose
Isso tem, eu não retiro.
Cuidarei bem de você
Você vai cuidar de mim
Ainda está prá nascer,
Quem te ame tanto assim.

Depois grande, forte, cheia;
Agora que tá parruda,
Olha o monte, olha a bunda,
Olha o corpo, se enleia,
Toda vez que está desnuda.
Essa mulher toda cheia
Tudo isso recebeu
É só seu não é de meia
Agradeça a quem te deu
Pois seu mestre é o Dirceu.


sábado, 26 de fevereiro de 2011

TIRIRICA NA COMISSÃO DE EDUCAÇÃO

FERNANDO COLLOR
 Dirceu Ayres
Tiririca na Comissão de Educação e Cultura. Queremos Maluf na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle! O deputado Tiririca (PR-SP) vai integrar a comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados. A informação foi confirmada pelo líder do partido na Casa, Lincoln Portela (MG). Tiririca foi o deputado federal mais votado nas eleições de 2010 recebendo mais de 1,3 milhões de votos. Antes de assumir, ele teve de provar à justiça eleitoral que não era analfabeto, sendo submetido a um teste de leitura e escrita. Um mensaleiro assume a Comissão de Constituição e Justiça. Pode pegar mais de 30 anos de cadeia antes do final do ano. Antes do final de 2011, o deputado paulista e petista João Paulo Cunha, um dos mais renomados mensaleiros, poderá ser condenado por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e peculato. O primeiro crime tem pena de 2 a 12 anos, acrescida de um terço. O segundo crime tem pena de 3 a 10 anos, acrescida de multa. O terceiro crime tem pena de 2 a 12 anos, mais multa. Ou seja: João Paulo Cunha pode acumular penas que somarão mais de 30 anos. No entanto, ele está sendo eleito para presidir a Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, a mais importante da Câmara dos Deputados. É por ali que são admitidas ou não as mudanças na Constituição Federal, por exemplo. É vergonhoso. As provas são contundentes. Pode sair algemado da Comissão de Constituição e Justiça. De braços dados com dois soldados. Não é a cara do Partido da Trambicagem? Fernando Collor assume a CRE e pede que solicitações de empréstimos também sejam analisadas pela comissão. Tiririca deverá avisar que existe: Nota Oficial do Vaticano que: "Sejam todas as mulheres informadas de que, deitadas na cama, nuas, enroscadas com alguém, gritar "Oh, meu Deus! Oh, meu Deus! Não será considerada prece! ”Deverá avisar também: "Tomar um chifre é como pernilongo. O que incomoda não é a picada, mas o zunzunzum!”Por fim deve lembrar que pior que ser deputado É ter que ver: Preta Gil de lingerie. O Tony Ramos sem camisa. O Domingão do Faustão. A Regina Casé de fio-dental dizendo "Vem, meu amor, me ESQUENTA." A primeira iniciativa do senador Fernando Collor (PTB-AL) ao assumir a presidência da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE) foi solicitar ao presidente do Senado, José Sarney, que examine a possibilidade de a CRE também deliberar sobre temas como as autorizações para pedidos de empréstimos solicitados pela União, estados e Distrito Federal. Ele fez o pedido em Plenário, no início da sessão dessa quarta-feira (23 02/2011). Em seu novo cargo o Deputado Tiririca só vai ficar precisando colocar BRUNA SURFISTINHA como secretária executiva pois a câmara precisa.

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

ONGs LIGADAS AO PC doB CRESCEU EM ANO ELEITORAL.


NOSSA GRANA
Dirceu AyresO Ministério do Esporte dobrou o montante de recursos do programa Segundo Tempo repassado a entidades e organizações não governamentais em 2010, ano de eleições. Reportagens do Estado publicadas desde domingo têm mostrado a destinação de recursos do programa para entidades vinculadas ao PC do B, partido do ministro Orlando Silva, e irregularidades na sua aplicação. Levantamento feito pela assessoria técnica do DEM no Sistema de Administração Financeira (Siafi), a pedido do Estado, mostra que no ano passado R$ 69,4 milhões do Segundo Tempo foram parar nos caixas de entidades, enquanto em 2009 este montante foi de R$ 34 milhões. O número de entidades beneficiadas também cresceu, subindo de 25 para 42 no ano das eleições presidencial e nos Estados. A prática de aumentar recursos para ONGs em período eleitoral não aconteceu apenas no ano passado. Em 2008, ano em que foram eleitos prefeitos em todo o País, o ministério repassou via Segundo Tempo R$ 53,2 milhões, R$ 16 milhões a mais do que o aplicado em 2007. O crescimento do montante em ano eleitoral acontece também no caso específico de uma das entidades sob suspeita. Dirigida pela ex-jogadora de basquete e vereadora de Jaguariúna (SP), Karina Rodrigues (PC do B), a ONG Bola Pra Frente seguiu a lógica de receber mais recursos em ano eleitoral. Em 2010, a entidade da vereadora recebeu R$ 12,9 milhões do programa, enquanto em 2009 o caixa da ONG foi abastecido em apenas R$ 175 mil. O crescimento expressivo das receitas aconteceu também em 2008, na comparação com 2007. No ano das eleições municipais, a entidade recebeu R$ 6,8 milhões conta R$ 2,2 milhões no ano anterior. Reportagem do Estado revelou que a ONG cobra uma taxa de intermediação dos prefeitos para levar o Segundo Tempo às cidades. Leia mais AQUI

“O SALÁRIO MÍNIMO É ESSE E CADA FAMÍLIA VAI DECIDIR O QUE FAZER COM ELE”

OI NÓS AQUÍ 
Dirceu Ayres
Essa foi a frase dita por um desqualificado no Senado durante os debates do novo salário mínimo, frase de uma dessas coisas nojentas – desgraçados – que chamamos de políticos - vereadores, deputados e senadores -, e que continuam transformando o Brasil no Paraíso dos Patifes. Esse estúpido está representando com louvor o novo regime político que apóia a presidente Dilma, que simplesmente manda e o Congresso obedece. Acabou a oposição no país em um Congresso que foi comprado nos balcões do submundo da prostituição da política pelos instrumentos do Mensalão pelos corruptores que estão próximos da absolvição pelo STF de seus crimes corrupção, prevaricação e de lesa-pátria. Cabe alertar aos idiotas e palhaços que votaram nesse patife que dá um foda-se para as famílias as mandado elas fazerem as contas com os R$545,00, que ele e seus comparsas do covil de bandidos são os parlamentares mais bem remunerados do mundo civilizado, que se alternam no poder ou são mantidos empregados no mais sórdido sistema oligárquico público-privado da história do país que pratica o troca-troca da política prostituída. Esses miseráveis não precisam se preocupar com o que fazer com seus milhões de “rendimentos” anuais – por dentro e por fora –, pois a sobra é suficiente para levarem uma vida nababesca enquanto mandam as famílias decidirem o que fazer com R$ 545,00. FDP! A bolsa presídio pode pagar muito mais do que o salário mínimo seus desgraçados. Quando não são eleitos essa corja de políticos e seus militantes mais “nobres”, são empregados no poder público sórdido que se multiplica a cada dia para sustentar esses patifes que estão destruindo o país. Vejam a Petrobrás que foi transformada no Centro Nacional do empreguismo petista para depois o rato dizer que as contas públicas não podem ser desequilibradas. Cabe agora às famílias olharem para esse e os outros canalhas que moram nas mordomias do planalto central e fazerem as contas com o salário mínimo e ver o que podem fazer com ele, seguindo as instruções de um digno representante do fascismo petista que controla o país. Agora cuidado! Se o dinheiro não der para a manteiga e alguém resolver roubar um pacotinho para passar no pão de seu filho vai preso por três meses ou mais enquanto a gang dos 40 está rindo à toa graças à degeneração moral da justiça – e dos Tribunais Superiores – do país que está vendada para conseguir “enxergar” os crimes de corrupção e prevaricação que todos os dias são praticados nas suas barbas. Espero que todos os omissos e “pacientes” covardes que leiam mais essa minha revolta pare para pensar um pouco e entendam que nosso país já apresenta todas as características de uma Ditadura Fascista e somente não assistimos o sangue sendo derramado nas ruas porque depois do Regime Militar deixamos de ser um país digno, e sim um ajuntamento de gente escrava do assistencialismo sórdido, de uma classe mérdia omissa que prefere ver BBB e novelas espúrias a discutir com suas comunidades o que se passa no país, e dos milhares de patifes esclarecidos do meio dos jornalistas, acadêmicos, empresários e artistas que escolheram o lado do petismo para ajudar a transformar o país no Paraíso dos Patifes, assassinos, fugidos de outros Países etc.

REAJUSTE DO SALÁRO MÍNIMO

Dirceu Ayres
O mesmo congresso que votou um aumento de mais de 60% nos próprios salários, votou ontem o aumento de R$ 5,00 no Salário Mínimo do Trabalhador brasileiro. Para aumentar os próprios salários a votação levou menos de 10 minutos e de R$ 16.500,00 passaram a receber R$ 26.500,00. O aumento do mínimo levou mais de um mês de negociações. A pífia, ridícula e grotesca oposição do Brasil jogaram para a torcida, e os aliados da Quadrilha que governa esta pocilga venceram na base do rolo compressor. O Brasil está entregue às moscas mesmo. O ex presidente Defuntus Sebentus arrebentou a boca do balão do dinheiro público, os deputados e senadores não apertam os próprios cintos para ajudar o país e a conta virá para cima do otáriado brasileiro em forma de CPMF. Podem esperar, durante o carnaval teremos mais surpresas, já que o povo alegre e babaca vai estar comemorando a "enrabada" atrás do trio elétrico, os políticos como é de costume, farão suas sujeiras carnavalescas. É esperar para ver. Quinta-feira, Fevereiro 17, 2011 blog do Mascate *UM CONGRESSO QUE NÃO FAZ OPOSIÇÃO AO GOVERNO NÃO TEM RAZÃO PARA EXISTIR*
Salário mínimo vai ser decidido por decreto. CPMF à vista.
Romero Jucá diz que o salário de R$545,00 é ótimo para o trabalhador. Sarney continua vivo e presidente de tudo que pode. Marta Suplício virou Pit Bull do Senado. Tiririca vota errado mesmo quando quer votar errado. Maluf continua "Sua Excelência" mesmo com a ficha imunda. Collor vai fazer parte de uma comissão para compra de armamentos. Os PTRALHAS tratoraram a democracia. A oposição só está lá por conta dos salários. E o povo servindo de desculpa para toda sorte de maracutaia e safadezas possíveis. Com políticos descompromissados com o eleitor, já que muitos estão lá por terem sido eleitos por puxadores de votos do tal coeficiente eleitoral e contrariando a "soberana" vontade do povo, não podemos esperar uma legislatura que vá em favor da população. Os caras se vendem bem baratinho e o povo que se phoda. O melhor que o brasileiro faz é fechar o congresso e começar tudo de novo. Do jeito que está vai piorar e muito. Ao menos com o congresso fechado o governo continua fazendo o que bem entender. Só que com a vantagem de ser imensamente mais barato para os cofres públicos!!!!! E para os que me chamarem de reacionário ou antidemocrático.. Digo que democracia também é poder contar com o apoio da oposição para controlar os atos e manobras duvidosas do governo. E isso é justamente o que NÃO acontece naquele antro.Vivemos em uma ditadura disfarçada e muito bem paga pelo suado dinheiro do otário contribuinte de Banânia.!!!
Democracia neste país é relativa, mas corrupção é absoluta

quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

DE QUATRO EM QUATRO ANOS

                                         Dirceu Ayres

A cada início de um novo governo, neste país dominado pela esquizofrenia política, os brasileiros são obrigados a assistir a um deprimente e imoral espetáculo: o cerco dos vampiros que se apoderaram do Estado brasileiro e que, de quatro em quatro anos, lutam encarniçadamente pelos pedaços do que deveria ser um país. Nenhum destes sugadores sequer finge. Não há pudor, nem encenação, uma vez que o assalto ao dinheiro do Estado já foi institucionalizado e a única dificuldade reside na divisão dos imensos recursos gerados pelo trabalho dos cidadãos. No vale tudo desta divisão, que sepulta as esperanças e o futuro do país, qualquer vampiro pode ser beneficiado, desde que apóie o governo de plantão. Entretanto, como soe acontecer nos regimes esquerdistas, na distribuição das benesses pagas com o dinheiro dos trabalhadores, há cotas, prioritariamente para aloprados, gente cuja face lembra cuecas, violadores de sigilos bancário, ratos do erário e suas amantes e filhos, coronéis interestaduais que em verdade são uns jacarés pernetas. Mas os vampiros são famintos, muito famintos. Quanto mais sangram e sugam, mais querem sugar. Em sua sede, infestam os cargos mais importantes do país, invadem as áreas técnicas essenciais para o desenvolvimento, roubam as competências dos especialistas, desconsiderando qualquer necessidade do povo, isso lógico com a aquiescência do governo federal, veja os amigos do governo que recebem por mês da Petrobras a importância de $60.000,00 (sessenta mil cruzeiros mensais) Observando o cenário deste início de mandatos, em todas as esferas do governo, observa-se que os vampiros são sempre os mesmos. Alguns, já caquéticos, inclusive. Entretanto não abdicam do butim. Vão morrer agarrados ao erário, sem fazer nada pelo país que fingem representar. Afinal, vampiros que são só sabem sugar. Enquanto o Brasil não se livrar desta praga, continuará sendo uma nação anêmica, para sempre sangrada por um grupo que não se vai nunca... Vampiros. RUMO À VENEZUELA... VAMOS LÁ BRASIL! "Não duvidem: eles serão capazes de tudo! Das mais abjetas ações terroristas a calunia, difamação, quebras de sigilos, "guerrilheiros virtuais", como se auto definem, enfim, o mais puro fascismo travestido de "esquerda!"" À época do Mensalão, os petistas infiltrados na Caixa Econômica Federal enlamearam esta entidade violando o sigilo bancário de um cidadão para usar os dados assim recolhidos como instrumento de chantagem. O objetivo era defender umas petistas de costas largas, Antônio Palocci, o mesmo que hoje aparece cotado para integrar o ministério da Roussef, caso esta vença as próximas eleições para a presidência da república. Apesar do alarde provocado por este ato ilegal e imoral que configura, sem exagero, uma ação terrorista contra um cidadão inocente, ninguém foi punido. E, mais grave: a elite política e econômica do Brasil continua considerando o tal Palocci como uma pessoa digna de respeito e confiança. Ou seja, estas elites desconsideraram o grave atentado cometido contra o direito de privacidade e de segurança de um brasileiro. Naquela ocasião, os ingênuos podem ter pensado que a impunidade de Palocci e seus comandados se deveu ao fato de que a vítima do governo era um “simples caseiro” que “não faria frente a um ministro de Estado”, como Luiz Inácio da Silva se referiu ao Francenildo da Silva. Entretanto, a contumácia na elaboração de dossiês com o asqueroso objetivo de chantagear adversários políticos demonstrou que o lulo-petismo não se restringe a atacar trabalhadores pobres e indefesos para defender figurões. Diante de qualquer ameaça à sua hegemonia, os vermelhos sacam um dossiê (como já estamos cansados de saber). O imundo hábito é realidade até entre eles mesmos, como se viu no caso da filha do ministro Mantegna, um episódio que demonstra o nível da irresponsabilidade destes indivíduos em relação ao país. Se não hesitam em encurralar o ministro da fazenda... Como nunca são punidos, os vampirescos dentes petistas crescem descontroladamente atacando alvos cada vez mais altos nas instituições brasileiras. Este caso escabroso envolvendo a receita federal é mais o mais recente exemplo do vampirismo lulo-petista que feriu profundamente os direitos dos cidadãos e, por extensão, a segurança da democracia brasileira. Por tão perniciosos, tais atos reclamam punição e repúdio severos. Por isso, mais grave ainda que eles sejam a atitude de conivência ou a cegueira voluntária diante da ameaça que representam. Ou será que não? Será que, mais uma vez, as elites políticas e econômicas brasileiras irão se fingir de mortas e continuar beijando os pés do ídolo de barro e sua cria maléfica à custa da segurança institucional do país? Mais uma vez iremos todos engolir este grave atentado contra o Brasil, cujas entidades públicas estão tomadas por indivíduos amorais que não hesitam em mentir sobre palanques ou diante de holofotes, porque sabem que já nos transformaram em cordeiros, em covardes, em cínicos como eles são? A Venezuela, cujas instituições foram tomadas por um louco irresponsável e ególatra, com o apoio de políticos e empresários – hoje os principais alvos de sua sanha ditatorial – deve ser exemplar para o Brasil, pois a utilização de entidades públicas para aterrorizar e chantagear cidadãos é uma das condutas utilizadas tanto por Hugo Chávez quanto pelos lulo-petistas. Estamos trilhando o mesmo caminho que a Venezuela já traçou rumo à ditadura esquerdista. Francenildo Silva, Eduardo Jorge, Verônica Serra já sabem. O resto dos cidadãos brasileiros vai perceber tarde demais.

MINHA VIDA OU VIDA DA GENTE

                                       Dirceu Ayres
Tem dia que esquecemos que temos uma vida e que essa vida é só nossa. E que minha vida é minha. Que apesar de não ter pedido para nascer, eu estou aqui e minha presença no planeta redondo é legítima. Eu tenho uma vida, ela é minha de mesmo, estou vivo (ainda) e posso fazer de minha vida o que bem entender. Posso ir ou ficar, trabalhar ou dormir, ter que viver de minha minguada aposentadoria ou até não querer mais nada de aposentadoria nenhuma. Posso voltar a trabalhar e ser autônomo ou empregado. Posso ser um vegetariano, budista, Presbiteriano, espírita ou ateu, ou mesmo até não ser nada nem querer religião nenhuma, fazer o que bem entender. Porque sou uma pessoa, tenho direitos. Tenho acessos a muitas coisas, tenho e posso dar passadas. Pernas que andam e, graças ao bom Deus, um corpo que funciona em quase um perfeito estado. Posso responder perguntas, contestar colocações, debater ou posso me calar. Tenho uma cabeça que pensa e pensa muito, são meus conhecimentos do passado, presente e que agora posso repassar ou deixar recolhido. Porque os dias passam, o mês acabou e o ano 2011 está em direção ao fim, quando será chamado de o final da primeira década do século XXI. E a gente esquece que é DONO, DONO de mesmo da própria vida. E que se, amanhã, você decidir fazer um curso de aramaico, Grego, Russo ou raspar a cabeça ficar careca e começar a correr pela rua, não é da conta de ninguém. (Desde que não esteja nu) Ninguém. Nem mãe, Nem Pai (que já não os tenho), irmã, mulher, chefe, vizinho. A gente vai se apequenando, se diminuindo, se acanhando, a desculpa é que está ficando velho e, como um carneiro velho e manso, vai obedecendo, não fala o que é preciso para não magoar ou mesmo desagradar a alguém e termina obedecendo, até perder o desejo das coisas da vida. Um belo dia pode acordar prá vida e tentar até mudar, como no livro do Leonardo Boff, você que nasceu águia percebe que virou uma galinha grogue, grogue e muito obediente. Muito Burra mesmo, aquele tipo de “Maria vai com as outras”. (Galinha vai com as outras) Sem energia para contestar, e é aí que a gente vira um maluco beleza, anda plantando bananeira ficando de cabeça para baixo. Não podemos nos tornar cavalinho bobo de carrossel, um passarinho de relógio cuco que de hora em hora sai pela portinha por breves segundos e volta para seu ostracismo. É hora de viver de verdade. O bem maior é a liberdade. Tenho certeza que não contribuí para a morte de JESUS, não forneci o isqueiro para acender a fogueira que matou JOANA D’ARC. Então porque esse castigo, ou depressão?, Ora bolas. Não vou mais pensar em nada, vou esperar que a vida por sua própria vontade, conta risco ou maneira resolva essas pequenas broncas que ainda me incomoda. Já que não sei ser um cara durão. Sou uma pessoa que professa a filosofia do “ajuda teu irmão” E Não vou infernizar minha vida com esse tipo de pequenez. Que Diabos de pequena estatura que costumamos usar, vamos acabar com isso. Temos leis berrantes como as chamadas de regime semi-aberto. Regime semi-aberto e não importa o tamanho da ficha criminal, se diz... Para uma ficha corrida dessas? Onde estão com a cabeça? A Vanessa morreu, mas não só pelas atrocidades desse assassino, o Estado é tão culpado quanto ele. Não dá mais para tolerar a legislação e o sistema prisional deste país, totalmente favorável ao crime. Quando será que discutiremos, seriamente, a pena máxima no Brasil? Falo da pena "fim de existência" para estas feras cruéis e violentas, que perderam o direito de serem chamados apenas de "humanos".Porque na verdade, o cidadão comum, já tem essa pena de na espreita, cada vez que sai de casa para trabalhar. Ele não sabe se volta. Mas o criminoso profissional, ao contrário, sabe que dificilmente fica preso muito tempo. Assim não dá para continuar. E mais do que hora de dizer: CHEGA!!! E Brasil, nada muda muito né? Inflação sob controle, economia cresce, Lula saiu aplaudido, Dilma veio, antes FHC, o Congresso... Empregos em alta, tudo isso é muito bom, mas o respeito pela vida é praticamente o mesmo desde antes da proclamação da República: quase nenhum. Basta ser réu primário e fugir de flagrante que qualquer atrocidade sai barata. Cumpre-sei 1/6 da pena, pega um desses advogados bons, praticamente se paga pouco por uma vida, uns 5 anos. Crime de trânsito então, nem cadeia. Sem punição e lei rígida continuaremos assistindo essas barbaridades.

DIREITOS HUMANOS.

                                      Dirceu Ayres
Eu acho que se o cara que matou era para estar preso e já ta na rua, então a responsabilidade deve ser do Estado. O Estado deve pagar uma indenização para a família, mas um valor muito alto. Se o cara matou alguém pela primeira vez, o Estado não tem culpa. Mas se o cara deveria estar preso e consegue fugir o Estado deve ser responsabilizado sim com uma indenização milionária para cada familiar que tem seu parente morto por um bandido que era para estar atrás das grades. Só a hora que doer no bolso do Estado, é que bandidos terão mais dificuldades para fugir das cadeias. Esse caso vai acabar assim: O cara vai preso e em pouco tempo estará na rua de novo matando outras vitimas por para o Estado tanto faz, ela não é punida em nada.
Será que somente os criminosos têm Direitos Humanos? “Vejam a comissão formada na época:” Parlamentares: Eduardo Suplicy, Marcos Rolim, Nelson Pelegrino, Luiz Eduardo Greenhalgh, Renato Simões, Orlando Fantazini, Lucila Pizani e Ítalo Cardoso. Artistas: Sérgio Mamberti, Letícia Sabatella, Paulo Betti, Ester Góes, Chico César, Mano Brown, Ângelo Antonio. Jornalistas: Caco Barcelos (Globo), Gilberto Dimenstein (Folha SP), José Arbex Marina Amaral (Caros Amigos). Administração Pública: Helio Bicudo, Benedito Mariano, Elói Pietá. Religiosos: D. Paulo Evaristo Arns, D. Cláudio Hummes, Frei Betto, Padre Júlio Lancelloti, Frei João Xerri. Se você acha que deve continuar prestigiando esses intelectuais politicamente corretos, enquanto o povo tem que se trancar em casa para fugir desses marginais não leia essa mensagem.
DIREITOS HUMANOS - JULGUE “VOCÊ”! Em 1992 - Ação = Tropa de choque invade Carandiru para conter rebelião. Resultado = 111 marginais mortos e a reação = Comissão de direitos humanos liderada por Eduardo Suplicy ( Péssimo ,mas gosta de aparecer para ganhar votos) solicita urgente punição do cel. Ubiratan, faz visitas ao presídio e às famílias dos presos, manda rezar missa pelos presos. Outubro / Novembro 2003-Ação = Marginais do PCC metralham bases da PM porque estão querendo banho de sol, protetor solar, anti-séptico bucal, encontros íntimos, resultado = diversos mortos e feridos, entre PM e Civis. Reação = Comissão de direitos humanos: não solicita urgente punição aos comandantes do PCC, não faz visitas aos postos baleados, não faz visita às famílias dos policiais mortos e feridos, não manda rezar missa pelos mortos, etc, ou seja, eles não fizeram nada. É preciso muitos Coronéis Ubiratans para acabar com o resto da bandidagem.

O DECRETO DO SALÁRIO MÍNIMO É O ATO INSTITUCIONAL Nº1


Dirceu Ayres
O AI-1 da Dilma cassa os direitos políticos do Congresso por quatro anos, impedindo que ele legisle sobre uma das mais importantes matérias da vida nacional: o salário mínimo, que tem impacto direto sobre a renda de 50 milhões de pessoas. O AI-1 da Dilma já que foi aprovado, sinaliza que ela terá maioria para alterar a Constituição Federal, a qualquer momento, já que a presidente estará rasgando a lei máxima da nação. O AI-1 da Dilma é ainda mais duro do que o AI-1 do regime militar: a aprovação do salário mínimo por decreto será em sessão única e em regime de urgência, sem direito à discussão por parte dos senadores; naquele outro AI-1, o Congresso pelo menos tinha 30 dias de prazo, quando a matéria era urgente. A ditadura Dilmista começa hoje, com a aprovação do Ato Institucional Nº 1 pelo Senado da República. Achava-se que um coturno doía, não sabem o que um scarpin de salto 13 é capaz de fazer. REAFIRMANDO. ESSE É O VERDADEIRO 171 DOS ASSALARIADOAPOSENTADOS E PENSIONISTAS. A VERDADEIRA FACE DE UM PELEGÃO ZOMBANDO DA GENTE. PAULO PAIM É O APELIDO. NA REALIDADE O NOME DELE É 171.
Paulo Paim, o senador petista do Rio Grande do Sul, mostrou a sua verdadeira cara de estelionatário eleitoral dos velhinhos aposentados. Bastou levar uma prensa (ele conhece bem o termo) da Dilma e abandonou a defesa do salário mínimo de R$ 560. Com mandato renovado, Paim assume o pelego que sempre foi.  qual foi a desculpa? Dilma prometeu analisar o fator previdenciário e avaliar uma política de reajuste dos aposentados que ganham um salário mínimo. Paulo Paim acha que o aposentado é idiota. Que promessa é essa da Dilma, sem pé e sem cabeça? Se ela está arrochando o salário mínimo, justamente para fazer superávit primário em cima de 19 milhões de aposentados que ganham este valor?. Quem sabe, no Rio Grande do sul ninguém recebe salário mínimo é mesmo um Estado rico. 19 milhões de aposentados que ganham este valor? Paulo Paim não tem vergonha na cara. Com a idade que tem e com um mandato renovado por oito anos, não precisa mais de voto. Pode, assim, viver a plenitude da sua velha origem de pelego.

terça-feira, 22 de fevereiro de 2011

DIREITOS POLÍTICOS PARA LULA

                                         Dirceu Ayres
Lula pode perder direitos políticos por até 10 anos por favorecer banco do Mensalão. O Ministério Público Federal no Distrito Federal entrou na Justiça contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ex-ministro da Previdência Social Amir Francisco Lando por improbidade administrativa, segundo informa a Folha de São Paulo. Eles são acusados de utilizar a máquina pública para realizar promoção pessoal e favorecer o Banco BMG, envolvido no esquema do Mensalão. Segundo a Procuradoria, as irregularidades teriam aconteceram entre outubro e dezembro de 2004. Na ocasião, mais de 10,6 milhões de cartas de conteúdo propagandístico teriam sido enviadas aos segurados do INSS com dinheiro público. As cartas informavam, conforme o Ministério Público, sobre a possibilidade de obtenção de empréstimos consignados com taxas de juros reduzidas. A manobra teria custado cerca de R$ 9,5 milhões aos cofres públicos, gastos com impressão e postagem das cartas. De acordo com a Procuradoria, não havia interesse público no envio das informações e a assinatura das correspondências diretamente pelo então presidente da República e pelo ex-ministro da Previdência foi realizada para promover as autoridades. Outra irregularidade apontada pelo Ministério Público foi o favorecimento do Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo naquela época. Segundo a ação, chamou atenção a rapidez no processo de convênio entre o BMG e o INSS --durou apenas duas semanas, quando o comum é cerca de dois meses. "Diante do apurado, podemos concluir facilmente que a finalidade pretendida com o envio das correspondências era, primeiramente, promover as autoridades que assinavam a carta, enaltecendo seus efeitos e, conseqüentemente, realizando propaganda em evidente afronta ao art. 37, 1º da CF e, ao mesmo tempo, favorecer o Banco BMG, única instituição particular apta a operar a nova modalidade de empréstimo", afirma o Ministério Público. Para garantir a devolução dos valores gastos, a Procuradoria pede o bloqueio de bens dos acusados. A assessoria de Lula informou que soube da ação por nossa reportagem e que iria acionar a defesa do ex-presidente para tratar do assunto. Além de ressarcir os danos ao erário, Lula poderá perder os direitos políticos por 10 anos. .A presidente Dilma Rousseff está hibernando não porque queira ou porque isso seja bom para a sua imagem. Acontece que não há nada para fazer fora do palácio real, já que o castelo de cartas ruiu. Não há obras para inaugurar e as pedras fundamentais já perderam o apelo. Onde estão as refinarias? Onde está o trem bala? Onde estão os aeroportos? Nem mesmo as casinhas de 30 m2 e as UPAs estão disponíveis para os eventos eleitoreiros e politiqueiros. O ex-presidente velhaco não deixou nada para a Dilma inaugurar. Rapou o tacho. Deixou apenas o rombo dos R$ 50 bilhões, uma dívida interna que cresce de forma assombrosa, um salário mínimo vergonhoso, a inflação que dispara. Para Dilma sobrou o expediente interno, no seu papel de governanta. Afinal de contas, não foi exatamente para isso que ela foi eleita? Para deixar que o ex-presidente velhaco viva a vida das ruas?

BOLSA BANDIDO MAIOR QUE O SALÁRIO MÍNIMO.

                                          Dirceu Ayres
O governo federal deverá pagar este ano cerca de R$ 210 milhões para parentes de presos contemplados com o auxílio-reclusão. O benefício é uma ajuda de custo a quase 30 mil dependentes de presos de baixa renda que contribuíam para a Previdência Social, antes de cometer o crime. O valor médio é de R$ 594,28, acima do salário mínimo de R$ 545 aprovado esta semana pelo Congresso. Nesta semana, o assunto começará a ser discutido na Câmara dos Deputados. O deputado Fernando Francischini (PSDB-PR) apresentará projeto que proíbe a concessão do benefício para presos condenados por crimes hediondos como estupro e homicídio. Para Francischini, delegado licenciado da Polícia Federal, não faz sentido o governo premiar a família de um criminoso com uma ajuda financeira e deixar familiares da vítima sem qualquer proteção. O deputado entende que pessoas que cometeram crimes graves devem sustentar dependentes com trabalho em presídios. "É um absurdo: a família da vítima não tem benefício, enquanto a família do cara que mata tem. Dar auxílio-reclusão para quem comete estupro é inaceitável", disse Francischini. A idéia de exigir trabalho de presos é antiga, mas desta vez o deputado acredita que poderá ser levada adiante. Com a criação nos presídios de parcerias público-privadas (PPPs), Francischini entende que pode viabilizar a proposta. A partir de um acordo com os governos estaduais, empresas ofereceriam trabalho aos presos. Com a renda obtida com esforço físico próprio, o detento teria condições de ajudar financeiramente a família. A restrição só teria validade, porém, nos presídios onde os presos possam trabalhar e receber alguma recompensa. O auxílio-reclusão foi criado há 50 anos pelo extinto Instituto de Aposentadoria e Pensões dos Marítimos e, depois de incluído na Lei Orgânica da Previdência Social, foi ratificado pela Constituição de 1988. O benefício é pago a dependentes de presos de áreas urbanas que, antes da detenção, contribuíam com a Previdência Social e que tinham renda de no máximo R$ 862,11. O benefício é pago também a presos egressos da zona rural, mesmo que não tenham contribuído com a Previdência. Do portal do jorna O Globo Bolsa-preso: Governo dará bolsa a 30 mil dependentes de presos O auxílio reclusão, a partir de 1/1/2011 é de R$ 862,11 Portaria nº 568, de 31/12/2010. Regime semi-aberto para uma ficha corrida dessas? Onde estão com a cabeça? A Vanessa morreu, mas não só pelas atrocidades desse assassino, o Estado é tão culpado quanto ele. Não dá mais para tolerar a legislação e o sistema prisional deste país, totalmente favorável ao crime. Quando será que discutiremos, seriamente, a pena máxima no Brasil? Falo da pena "fim de existência" para estas feras cruéis e violentas, que perderam o direito de serem chamados apenas de "humanos".Porque na verdade, o cidadão comum, já tem essa pena de na espreita, cada vez que sai de casa para trabalhar. Ele não sabe se volta. Mas o criminoso profissional, ao contrário, sabe que dificilmente fica preso muito tempo. Assim não dá para continuar. E mais do que hora de dizer: CHEGA!!! E Brasil, nada muda muito né? Inflação sob controle, economia cresce, Lula saiu aplaudido, Dilma veio, antes FHC, o Congresso... Empregos em alta, tudo isso é muito bom, mas o respeito pela vida é praticamente o mesmo desde antes da proclamação da República: quase nenhum. Basta ser réu primário e fugir de flagrante que qualquer atrocidade sai barata. Cumpre-sei 1/6 da pena, pega um desses advogados bons, praticamente se paga pouco por uma vida, uns 5 anos. Crime de trânsito então, nem cadeia.

PARECE QUE NEM TUDO ESTÁ PERDIDO.

                                                       Dirceu Ayres
José Reguffe dispensa benefícios que oneram os cofres públicos. Sim, ele existe. José Antônio Reguffe, de 38 anos, foi o deputado federal mais bem votado do país em termos proporcionais. Escolhido por 266.465 eleitores, o equivalente a quase 19% dos que foram às umas no Distrito Federal, ele superou fenômenos televisivos, como Tiririca, e integrantes de clãs políticos tradicionais. No primeiro dia de trabalho, o parlamentar expediu seis ofícios à diretoria-geral da Câmara. Abriu mão do 14° e do 15° salários reduziu o número de assessores no gabinete, cortou gastos com salários de assessores e diminuiu sua verba de atividade parlamentar. Como morador de Brasília, naturalmente também abriu mão do auxílio-moradia e das passagens aéreas. As medidas resultarão em uma economia de 2,4 milhões de reais nos próximos quatro anos. Se elas fossem seguidas por todos os 513 deputados, a economia chegaria a 1,2 bilhão no mesmo período. Reguffe tomou medidas idênticas quando exerceu o mandato de deputado distrital em Brasília. Além de ter demonstrado que é possível um parlamentar trabalhar sem mordomias em excesso, o deputado brasiliense teve uma votação que prova como isso está em sintonia com o que pensa o eleitor. QUINZE SALÂRIOSO primeiro ofício que José Antônio Reguffe enviou à diretoria-geral da Câmara foi para pedir que não fossem depositados em sua conta os dois salários que os depurados recebem anualmente chamados de “ajuda de custo”. Trata-se, na prática, de um 14° e um 15° salários, de 26.723,13 reais cada um. Ao longo dos quatro anos de mandato, a medida levará a uma economia de 213.785,04 reais para a Câmara. “Esse foi um compromisso com meu eleitor. Não acho que seja correto que um deputado tenha direito a salários extras. Todo trabalhador recebe treze salários por ano. Portanto, nada mais lógico que um representante desse trabalhador também receba apenas treze salários por ano. É o justo.”COTA PARLAMENTARA Câmara criou uma cota para custear todos os gastos dos parlamentares com seu trabalho. Com valores que vão de 20.030 a 34.000 reais mensais, o dinheiro deveria ser usado para pagar despesas com passagens aéreas, selos, telefone, combustível, aluguel de carros e pagamento de consultorias. Como a fiscalização é muito frouxa, são freqüentes os indícios de uso irregular. Reguffe pediu que sua cota fosse reduzida de 23.030 reais para 4.600 reais. Em quatro anos, a economia com a medida será de 884.640 reais. “Esse valor de 23.030 reais é exorbitante, excessivo. O mandato parlamentar pode ser exercido com qualidade a um custo bem menor para os contribuintes. Pela minha experiência na Câmara Legislativa, acho que 4.600 reais é um valor viável. É suficiente para manter o gabinete funcionando bem.” VERBA DE GABINETE E ASSESSORES. Os deputados têm direito a 60.000 reais para contratar até 25 assessores para seus gabinetes. Reguffe estabeleceu junto à direção da Câmara que terá no máximo nove assessores e que não gastará mais que 48.000 reais com os vencimentos, uma redução de 20% na verba. Só com os salários, a economia será de 624.000 reais ao longo dos quatro anos. Mas ainda há o enxugamento de benefícios. Apenas com vale-alimentação dos dezesseis funcionários que não serão contratados, a Câmara economizará 514.560 reais até 2014. “O número de assessores a que um parlamentar Tem direito é excessivo. Nós precisamos de bons Técnicos para exercer um mandato digno. Agora, 25 assessores. Se todo mundo vier trabalham; o gabinete não comporta nem a metade. É um gasto que parece servir como uma espécie de estatização de cabos eleitorais. Eu tenho um gabinete que vai me servir bem, que vai me dar amparo, sem precisar de tanta gente.”

segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011

BOLSA BANDIDO É MUITO MAIOR QUE O SALÁRIO DOS MÉDICOS

                                           Dirceu Ayres
O governo federal deverá pagar este ano cerca de R$ 210 milhões para parentes de presos contemplados com o auxílio-reclusão. O benefício é uma ajuda de custo a quase 30 mil dependentes de presos de baixa renda que contribuíam para a Previdência Social, antes de cometer o crime. O valor médio é de R$ 594,28, acima do salário mínimo de R$ 545 aprovado esta semana pelo Congresso. Nesta semana, o assunto começará a ser discutido na Câmara dos Deputados. O deputado Fernando Francischini (PSDB-PR) apresentará projeto que proíbe a concessão do benefício para presos condenados por crimes hediondos como estupro e homicídio. Para Francischini, delegado licenciado da Polícia Federal, não faz sentido o governo premiar a família de um criminoso com uma ajuda financeira e deixar familiares da vítima sem qualquer proteção. O deputado entende que pessoas que cometeram crimes graves devem sustentar dependentes com trabalho em presídios. "É um absurdo: a família da vítima não tem benefício, enquanto a família do cara que mata tem. Dar auxílio-reclusão para quem comete estupro é inaceitável", disse Francischini. Afinal de contas, o que os nossos políticos estão fazendo no congresso Nacional? Estariam somente pensando em suas vantagens e porque não pensar que não terão saúde para sempre e vai chegar o dia que vão precisar de um Médico e os Médicos estão recebendo misérias salários indignos para quem dedica toda sua existência a salvar vidas e ou minorar sofrimentos dos outros. Vejam o e-mail que recebi de um amigo Médico.: FENAM divulga piso salarial dos médicos para 2011!!!!!! É de R$ 9.188,22 o piso salarial dos médicos em 2011, para uma jornada de 20 horas semanais de trabalho. O valor, que passou a vigorar em primeiro de janeiro, é resultado da atualização monetária pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor - (INPC), do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos - (DIEESE), cujo índice acumulado em 2010 foi de 6,91%.Prezados Colegas Médicos do Brasil Tendo em vista o piso salarial da categoria, estabelecido legalmente pela entidade representativa máxima da categoria em território nacional, venho fazer um desabafo de um colega recém-egresso da residência médica e pedir-lhes uma breve reflexão: - Se ninguém recebe o valor do PISO SALARIAL, é porque alguém aceitou trabalhar por valor inferior ao mesmo; - Um Delegado de Polícia (Civil do DF ou Federal) tem salário inicial de 15.000,00 mensais; - Um Promotor de Justiça inicia a carreira ganhando 16.000,00 por mês - Um Juiz de Direito não trabalha por menos de 20.000,00 de subsídio Todos esses profissionais acima estudam obrigatoriamente 5 anos de faculdade de Direito, não são obrigados a fazer residência médica, e recebem gratuitamente carro, secretária, material de escritório, sala, água, luz e telefone para exercerem suas atividades. Muitos deles tem motorista e celular funcional gratuitos, além de inúmeros outros benefícios, como aposentadoria integral, tempo reduzido de contribuição, regalias quanto a plano de saúde institucional, moradia subsidiada, etc.... Por que será que todas essas categorias tem tanto ? Em uma única palavra: UNIÃO!!! A Policia Civil do DF tem os maiores salários do País, entretanto faz greve ou ameaça de greve todos os anos, sempre na época da sua data-base. Curiosamente, seu salário (ou subsídio, como preferem alguns), é reajustado religiosamente todo ano. Não por acaso, a cada 4 anos, um delegado é eleito Deputado Federal, e o mesmo tem como compromisso inadiável defender o reajuste (ou atualização) anual da remuneração de sua categoria. Recebi recentemente algumas propostas RIDÍCULAS de trabalho, as quais quero citar aos nobres colegas: 1) Proposta A: Clínica de especialidades médicas, com faturamento via PJ, sobre os quais a empresa me repassaria 40% e ficaria com 60% (supostamente para cobrir custos operacionais, de faturamento, impostos, publicidade, água, luz, telefone, secretárias, material de consumo, etc....) 2) Proposta B: Clínica Ortopédica com nome já consolidado na cidade: ofereceu-me a quantia líquida de R$ 18,00 (isso mesmo DEZOITO REAIS) por paciente, argumentando que o outro ortopedista que trabalha lá marca um paciente a cada 5 minutos, ou seja 12 pacientes por hora, pois já conhece os casos e a maioria vai só para retorno, atestados e relatórios. Sugeriram-me ganhar no volume, atendendo 60 pacientes num período de 5 horas, o que me renderia 1080,00 por turno. Informei-lhes de que não sou tão competente quanto o colega, e que para poder realizar uma boa anamnese, exame físico completo, registro adequado no prontuário, prescrição, solicitação de exames e explicações ao paciente gasto no mínimo 20 minutos por consulta, sendo o ideal um paciente a cada meia hora, o que me permitiria atender no máximo 10 pacientes por 5 horas (ganharia penas 180,00 por turno). Agradeci a oferta. Na minha opinião o que certamente me renderia tal situação seria: 60 pacientes insatisfeitos, que sairiam de lá procurando outro profissional que pudessem ouvi-lo e tratá-los com o mínimo de decência. Para ganhar 18,00 a consulta ou 36,00 a hora ganho mais em ficar estudando para prestar um melhor atendimento aos que tiverem a oportunidade de serem atendidos por mim. 3) Proposta C: Clínica pertencente a um Plano de Saúde: Ofereceram-me R$ 20,00 por consulta, com horário livre a minha escolha, número de pacientes conforme minha capacidade de atendimento. Apesar de um pouco melhor que a anterior, acredito ainda ser absurda. Para lavar meu carro pago 20,00 por semana a um senhor que não estudou nem a 4ª série, para cortar meu cabelo pago 30,00 uma vez por mês a um amigo que apesar de muito competente, tem agenda lotada e demora 20 minutos em seu serviço. Um prato de comida em restaurante do shopping, ou um combo sanduíche + fritas + bebida + sobremesa custa mais que 20,00. Para ter passada uma trouxa de roupa de 5 dias ou para uma faxina semanal em minha casa, pago 50,00 ( ou duas consultas e meia). Sem querer menosprezar ninguém, mas nenhum deles tem uma vida, uma função ou um órgão sob sua responsabilidade. Não tem que responder perante um juiz caso seu serviço não fique a contento, muito menos deverão pagar indenizações financeiras por insatisfação do cliente. 4) Uma empresa de Medicina do Trabalho solicitou currículo e pretensão salarial. Enviei o meu e disse que o valor a ser pago era no mínimo o do PISO SALARIAL da FENAM. Curiosamente ainda não me retornaram. E sinceramente, não espero que retornem. Se nossos colegas médicos se unissem, assim como fizeram os pediatras. Recentemente em Brasília, e NÃO ACEITASSEM trabalhar por valores vis, estaríamos certamente dando muito menos plantões noturnos e nos finais de semana, trabalharíamos menos em locais com condições precárias, seriamos muito menos desrespeitados por profissionais de outras categorias. Enfim, cabe somente a nós, MÉDICOS, termos a UNIÃO necessária para podermos Minha proposta aos MÉDICOS DO BRASIL é de recusarmos QUALQUER OFERTA DE TRABALHO que não pague o PISO SALARIAL DA FENAM ou a tabela da CBHPM. Isso equivale a: - R$ 9.188,22 por 20 horas semanais; ou - R$18.376,44 para 40 horas semanais - Dividindo, tal valor corresponde a R$ 107,35/hora - ou seja : R$ 644,10 por turno de 6 horas; - ou R$ 1288,20 por plantão de 12 horas Considerando uma média de 2 consultas bem feitas por hora, daria R$53,68 por consulta, um valor mínimo condizente com a tabela CBHPM.A princípio parece utópico, mas se esse email circular para todos os médicos do país e ninguém trabalhar por valor inferior, os empresários terão que aumentar os valores oferecidos, ou então terão que permitir que os próprios médicos faturem suas consultas diretamente, excluindo os intermediários ( que são quem realmente lucram com nosso trabalho). Cabe ainda aos CRM´s e Sindicatos dos Médicos do Brasil fiscalizar a remuneração oferecida, não permitindo que tais valores incrivelmente reduzidos obriguem nossos colegas a ter que literalmente " tocar fichas" o que reduz o tempo de consulta, prejudica o exercício ético da medicina e aumenta a chance de erros por parte dos profissionais.
ENVIE PARA TODOS OS MÉDICOS QUE CONHECER!!!

domingo, 20 de fevereiro de 2011

QUEM VAI DE CARONA NÃO MEXE NA DIREÇÃO

Dirceu Ayres
Será que cego é realmente aquele que não vê? Odin, para ganhar sabedoria, bebeu da fonte de Mimir. Para bebê-la, todavia, teve que sacrificar um de seus olhos. Santa Luzia, depois de uma tentação sexual, arrancou seus olhos e os entregou ao autor de sua tentação com um único pedido: que a deixasse em paz para seguir a vida devotada a Deus. Já Édipo, o rei de Tebas, no desespero de tentar expiar sua culpa por ter cometido incesto e parricídio, sem consciência nenhuma do que estava praticando, arrancou seus olhos com um broche da própria mãe. Em Mateus, 5,20, há uma citação com referência a essa autopunição, a esse edipismo, a essa auto-enucleação: - “se o teu olho direito te escandalizar, arranca-o e atira-o para longe de ti, pois é melhor que se perca um dos teus membros do que todo teu corpo seja lançado no inferno". Imaginemos... Se certa cegueira toma conta de uma população inteira, qual teria sido o motivo, a causa dessa mutilação coletiva? Motim? E o jovem? O que levou a população mais jovem ao autoflagelo das drogas e da desesperança?Lavagem cerebral? E a infância, agora, quem cuidará dela, se estão todos cegos? A eutanásia? Será que essa população tornou-se cega antes, durante ou depois de alguma eleição? Pode ser. E depois veio o arrependimento... Brotou a vergonha... Ou será repugnância? Uma vez decretada à cegueira coletiva, o que deve fazer o Gerente dessa aldeia, então? Pensar, claro, num meio de fazer com que a população volte a ver a querer enxergar. Mas de que forma? Tomando a frente, o Gerente, não mandando recados; procurando conhecer as deficiências do seu povo, dos milhões de doentes, dos vagabundos, dos mendigos, dos coxos, dos velhos, dos deficientes, dos idiotas, dos bandidos, das crianças esfomeadas, das vidas que brotam nos casebres... Do que vai precisar o Gerente? De educação e conhecimento. Só assim é que ele vai conseguir puxar a rédea da carruagem, recolocando-a no trilho, porque quem vai na garupa, no caso os seus subordinados, cegos e doentes, não deve sequer mexer na rédea. (Parte surrupiado de Beto blog) Esse senhor (ex. presidente) tinha tudo para entrar para a história do Brasil como um dos maiores benfeitores dos pobres Brasileiros, só fez bobagens e agora se encontra com o ostracismo roendo seu Ego e vendo sua Calopsita Amestrada dando SHOW de administração, ruim, porém muito superior a dele, mais responsável e essencialmente discreta, o velhaco revoltado resolveu ir para a Bahia e lá abriu um “terreiro “e agora se transformou em Babalorixá!! É o “Pai Lullano”, Ele passa as noites rodando a baiana e batendo as zabumbas para que o caboclo “tranca-Ruas” detone o que a Calopsita fizer de bom ou mais do que ele.... e Haja bumbo!!! Certa Madre Superiora freqüenta o mesmo “terreiro” e leva ricas oferendas a Exu para que as intrigas e brigas deixem a Calopsita sem forças para que a "Madre" junto com suas meretrizes, perdão , digo, "noviças" fiquem “rezando e “obrando” em paz... Postado por ALARICOTROMBETA. A elite pensante do nosso Império nada perdia na comparação com os Founding Fathers, ( Fundadores, iniciadores) mas enquanto os Estados Unidos são hoje o centro da alta cultura universal, reunindo os maiores filósofos, os maiores cientistas, os maiores artistas e as melhores universidades, o Brasil simplesmente saiu da história intelectual do mundo. Saiu pelo ralo. Pois só estavam pensando em meter a mão e ganhar mais dinheiro. Pode-se perguntar o que deu errado e responder com máxima objetividade: Tudo.

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011

O MÉDICO NOS TRIBUNAIS

                                      Dirceu Ayres
Chama atenção o número de médicos visto nos fóruns civil e criminal de São Paulo e em outras grandes Cidades. Na verdade, causa ainda perplexidade, não só aos profissionais do direito, mas também ao público presente nos corredores das Casas da Justiça, ao avistarem o médico, em seu traje característico, ou jaleco destoando fisicamente dos demais. Em época não muito distante, ainda existia a figura quase mística do médico de família, aquele profissional que acompanhava gerações de uma mesma família, cuidando, muitas vezes, da saúde física e psíquica de seus pacientes, envolvendo-se em questões íntimas, tornando-se verdadeiro conselheiro. Não se ousaria, assim, pensar em processo contra profissional dessa índole, gabarito e proximidade. Por outro lado, a evolução tecnológica fez surgir especialista em todas as áreas. Não há mais lugar para o "faz de tudo", não se admitindo o insucesso nos tratamentos propostos. Propositadamente, deixei de empregar a expressão clínica geral, porque esta também é uma especialidade. A mídia, por sua vez, encarregou-se de alardear, de forma salutar e dentro de suas atribuições, os direitos até então desconhecidos de grande parcela da população, com relação à conduta desses profissionais. Nesse embate de interesses na busca do direito, surgem os caminhos a serem trilhados e nos quais, de repente, vêem-se os atirados médicos. O tratamento que não alcançou à cura buscada, a cirurgia que deixou seqüelas, a avaliação tardia de enfermidade são confundidos e tidos como sinônimos de erro crasso, de falta de habilidade ou perícia. São temas agora enfocados com freqüência assustadora para ambas as partes: médico e Justiça. O médico, de repente, tornou-se até uma presa fácil. No Direito Penal, o erro médico está delimitado pela culpa stricto sensu, quando, dependendo da situação apontada, tem: seu foco dirigido para a caracterização da culpa. Obrigatoriamente, a conduta do médico deve amoldar-se na imprevisibilidade de resultados danosos ao paciente, em situações nas quais podiam ser seguramente previsíveis. A imperícia vislumbra a falta de capacidade técnica, de conhecimento específico para a realização de qualquer ato privativo do médico e do qual não pode ele prescindir de habilidade para promovê-lo. Na modalidade imprudência, a caracterização vem com a prática de ato perigoso, assim como a concessão de alta médica em avaliação rápida e superficial. Na derradeira modalidade da culpa, a negligência, observa-se a omissão da obrigação de fazer alguma coisa que poderia ser julgado de realização imperativa. Na obra de Manzini, há significativa alusão no sentido de inexistir razão para a distinção de culpa por negligência, por imprudência e por imperícia: isto com a análise de suas essências. Tais conceitos, segundo o mestre, estão fundamentados em idênticos critérios jurídicos. Assim, imperito é aquele que é negligente e imprudente. Na esfera cível, a mesma acusação do erro médico vem balançando entre duas teorias: a da culpa, teoria subjetiva, e a teoria do risco, objetiva. Não se admite, no Direito Penal, a culpa presumida. Com o advento da Lei 9.099/95, surgiu uma situação extremamente delicada para o profissional médico que se vê envolvido em questão de pretenso erro. Há de lembrar-se, ainda, que o paciente insatisfeito com a atuação do médico e ou com os resultados do tratamento proposto, em geral, quando o aciona, o faz em três esferas distintas, criminal e cível e junto ao Conselho Regional de Medicina. Com vistas ao advento da lei inovadora do Juizado Especial Criminal, para a apuração de delitos de menor potencial ofensivo, temos o médico como alvo fácil dessa criação jurídica. Os delitos de lesão corporal culposa dependem, conforme o texto legal determina da vontade da vítima em processar o causador do evento danoso. Pela antiga sistemática, a ação era pública, incondicionada, porém hoje ela é condicionada à vontade daquele que se sente prejudicado. Para essa aferição, realiza-se audiência preliminar, onde o médico é colocado diante de seu paciente, e com a mediação do magistrado e a participação do promotor de justiça. Busca-se a composição do dano, visando-se a não instauração do processo crime. Ou seja, se o médico concordar em pagar pelos danos entendidos pela vítima como sofridos, o processo não existirá, não constará em nenhum registro de dados de antecedentes criminais. Esse procedimento, sem dúvida, passou a ser forma de pressão contra o autor do suposto fato lesivo, intimidando-o, caso não ceda aos interesses pecuniários da vítima, a suportar o processo crime. Sem dúvida, o interesse em "comprar o sossego" é muito maior do que enfrentar processo criminal, para ao final saber, se é culpado ou inocente. Não havendo composição entre o médico e o paciente, este verbalmente manifestará sua vontade em dar prosseguimento ao processo. É a representação. Com essa nova situação, o Ministério Público, se preenchidos pelo médico os requisitos de ordem objetiva contemplados no artigo 76 da citada lei, oferecerá a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multa, sem instauração de processo crime. Vale dizer, não constarão antecedentes criminais contra o acusado. Além da pena restritiva de direitos, para que ocorra a transação penal, deve o médico ressarcir os danos pleiteados pelo seu paciente. Novamente, o médico se vê forçado a pagar por dano que entende não ter causado. Negado pelo médico o ressarcimento ao dano, a transação penal não pode concretizar-se, advindo daí o oferecimento de denúncia pelo Ministério Público, instaurando-se o processo com o recebimento da mesma pelo magistrado. Nova situação de fato. Com o processo crime instaurado, o Ministério Público deverá propor a suspensão condicional do processo, observando-se os requisitos objetivos previstos no artigo 89 da lei. Caso não o faça, deverá o magistrado fazê-lo, segundo a corrente jurisprudencial do Tribunal de Alçada Criminal do Estado de São Paulo, que é dominante nesse sentido, e recentemente consolidada pelo Superior Tribunal de Justiça. A suspensão condicional do processo pede, entre outros requisitos, o ressarcimento do dano causado, salvo comprovada impossibilidade por parte do médico de fazê-lo. Rejeitada mais esta tentativa de ressarcimento de dano na esfera criminal, por parte do médico, o processo criminal terá prosseguimento, com a oitiva das testemunhas de acusação e defesa, interrogatório do réu, debates e julgamento. Há de salientar-se, segundo o entendimento de expressivos doutrinadores, como o magistrado Luiz Flávio Gomes e o Prof. Mário Sérgio de Oliveira, da Escola de Advocacia Criminal do Estado de São Paulo, escapar os danos morais da alçada da justiça criminal, devendo ser pleiteados e solucionados na esfera cível. Ainda na esteira desses estudiosos, os danos patrimoniais são os únicos a serem discutidos no âmbito criminal. Em caso de condenação em primeira e segunda instância, com o trânsito em julgado, torna-se a sentença da justiça criminal um título executório na esfera cível. No campo indenizatório, na esfera cível, entende alguns versados, serem um avanço a sedimentação da teoria objetiva em detrimento da culpa. A obrigação de indenizar, quando vista sob o enfoque da culpa stricto sensu, é cabível ante a inequívoca demonstração da imperícia, da negligência ou da imprudência, às vezes, associadas umas às outras. Fora desses limites, a improcedência da pretensão indenizatória é descabida. Todavia, aflora em nossos tribunais a Teoria Objetiva, ou do risco, segundo a qual há necessidade de indenização a despeito da inocorrência da culpa do médico. A grande argumentação dispendida em favor dessa teoria objetiva é a dificuldade da produção de provas seguras e incontestáveis, principalmente no nível de imperícia, para a procedência da ação. A título de excludente, na teoria do risco, fica o médico com a responsabilidade de demonstrar a inexistência de nexo de causalidade, ou presentes atos de terceiros, ou ocorrências de força maior e, ainda, a culpa do paciente pelo insucesso do procedimento médico adotado. A situação criada pede que, enquanto na esfera penal a dúvida é condutora ao caminho da absolvição, na esfera civil nem a dúvida, nem a demonstração de isenção de culpa, faz escapar o médico da obrigação de indenizar, segundo a teoria objetiva. Aponta-se como fator de pressão, e seria inocência demasiada nele não crer, o "lobby" pela implantação do seguro médico obrigatório. Nesse quadro traçado, delicada é a situação do cirurgião plástico, haja visto ser o seu contrato com o paciente-cliente, de fim e não de meio, vale dizer, prevalece o êxito do resultado final a cirurgia. Não havendo o cumprimento do contrato, mesmo por entendimento subjetivo do paciente, ou ainda, advindo seqüelas causadas por fatores que extrapolam a habilidade ou capacidade do profissional surgem à obrigação de indenizar. Tais situações, díspares poderão ocorrer, sendo a clássica estar o réu absolvido na esfera criminal, porém, condenado na cível ao pagamento de indenização por ação profissional sem culpa. Se, por um lado não é justo fazer com que a vítima arque sozinha com as conseqüências das seqüelas do procedimento médico insatisfatório, determinado por fatores independentes da habilidade profissional do médico, mais injusto ainda é fazê-lo, nessa situação, responder pecuniariamente sem culpa. Convém de toda forma ser cauteloso. Corre risco o Profissional que é Médico por imposição da Família, que mesmo sabendo que o “suplicante” não tem nem um interesse nessa profissão, empurra-o para a faculdade para ser MÉDICO.

O PENSAMENTO

                                        DIRCEU AYRES
Não quero aqui me referir ao princípio de todo criado e que possamos ser genéricos, pois nada pode ser criado sem que antes tenha sido pensado. São essas forças criadoras do pensamento, que mais me espanta. Desde muito tempo, muitos anos atrás, que os estudiosos tentam achar explicações para o “criar”, e o “edificar”, “a idéia”, “O Pensamento”, as coisas e até palavras, sem conseguir explicações plausíveis. Tudo vem ou parece vir do pensamento, É plausível pensar que tudo aconteça primeiro no pensamento. Mestres ensinam a seus alunos, Místicos, tentam ensinar a seus Discípulos, o verdadeiro sentido de que os homens que não chegaram a alcançar os lugares que se propunha alcançar, na verdade estavam usando tão somente, e, unicamente o esforço que sempre se acredita ter sido desenvolvido pela vontade, (força de vontade). Quando deveria ter iniciado no - acreditar-crer no PENSAMENTO, que na verdade é onde tudo se inicia. Aí sim, está o princípio da criação de tudo e do todo. Kilómetros de papeis, tonéis de tinta, máquinas de escrever, agora COMPUTADORES, de tudo já se usou para falar, escrever e tentar explicar a força criadora do pensamento, tudo debalde; tanto esforço e até o momento presente, nada concernente a criação ou o pensamento. Os Editores MELHORAMENTOS, Em seu Dicionário Prático da Língua Portuguesa, diz: PENSAMENTO é o Ato ou faculdade de Pensar, Espírito, Operação da Inteligência, Imaginação, IDÉIA. – E ainda: IDÉIA: Representação Mental, Modelo Eterno e Perfeito do que Existe, Imaginação, Opinião, Conceito, Noção, Conhecimento. Pois o Pensamento parece ser Matéria, uma fonte emissora de energia e equilíbrio, que tanto pode ser positiva ou negativa segundo nossas intenções, ou segundo nossas idéias. Talvez, aqui possamos colocar uma poesia do Famoso Poeta da Morte, AUGUSTO DOS ANJOS. Não teríamos nem uma maneira de expressar melhor o que realmente possamos fazer ou PENSAR, ou dizer, sobre o PENSAMENTO.

         A IDÉIA
De onde ela vem?! De que matéria bruta
Vem essa luz que sobre as nebulosas
Cai de incógnitas criptas misteriosas
Como as estalactites de uma gruta?!

Vem da psicogenética e alta luta
Do feixe de moléculas nervosas,
Que, em desintegrações maravilhosas,
Delibera, e depois, quer e executa!

Vem do encéfalo absconso que a constringe,
Chega em seguida às cordas da laringe,
Tísica, tênue, mínima, raquítica...

Quebra a força centrípeta que a amarra,
Mas, de repente, e quase morta, esbarra!
No mulambo da língua paralítica!

Nessa tentativa de melhor entender a IDÉIA, que não é outra coisa, senão, o PENSAMENTO, essa coisa maravilhosa que nos transmite o que devemos fazer, ou não. Heráclito de Éfeso, diz: ”O homem, desde que temos notícia, se perguntou sobre a vida, sobre o mundo que o cercava. E isto é produto do que chamamos PESAMENTO”. Heráclito de Éfeso também formula outro Pensamento: “O mundo tal qual o conhecemos não é o verdadeiro mundo, mesmo que não possamos conhecer outro. Não acrediteis nesses olhos estúpidos, nos ouvidos barulhentos, e na língua, más examinai tudo com a força do PENSAMENTO”. E, Para PARMÊNIDES DE ELÉIA o movimento existe para os sentidos que se enganam somente o PENSAMENTO pode perceber a verdade, o ser. A verdadeira realidade não está na experiência, más no plano do PENSAMENTO. O PENSAMENTO é o único caminho para a verdade. Esses Pensamentos são os que marcaram o período conhecido como FILOSOFIA PRÉ-SOCRÁTICA. Já, cientistas nos Estados Unidos e da Inglaterra, estão afirmando que são capazes de monitorar; nosso amigo tão famoso; o Pensamento e as imagens do cérebro. Ambos estão tentando filmar ou ler os caminhos do cérebro. Os pesquisadores admitem que uma máquina universal para leitura de mentes e de Pensamento, está longe, más um dia alguém fará uma máquina até para colocar no boné. São na verdade dois times: University College London, na Inglaterra e Universidade da Califórnia em Los Angeles nos Estados Unidos, que puderam identificar quais imagens e quais os sons que as cobaias estavam ouvindo. O time Americano disse que seu estudo prova que imagem do cérebro é ligada á atividade elétrica das células cerebrais. O time Britânico disse que a pesquisa pode ajudar pessoas com paralisia a se comunicar com o uso de um computador leitor de mentes ou até mesmo para o controle de aparelhos domésticos com a mente. Os pesquisadores costumam usar um aparelho de ressonância magnética para monitorar a atividade visual do córtex. Eles determinam com precisão através das imagens, qual imagem está sendo vista pela pessoa cobaia. Segundo Platão, se seguimos o caminho dos sentidos, somos levados á aparência e a ilusão. Aí vem: ”Á única forma de atingir a verdade é examinando todas as coisas com a força do Pensamento. Somente o Pensamento pode atingir o que é eterno”.Platão, partindo dos dois caminhos apresentados por PARMÊNIDES, afirma que: “Existem dois mundos: um é o mundo que conhecemos através dos sentidos, onde vivem os corpos que nascem e morrem”. “Outro é o mundo que somente pode ser conhecido seguindo a via do Pensamento, da alma, o mundo das idéias, onde o que existe são modelos de verdade”.Deixando de lado a Filosofia desses famosos pensadores, chegamos a um ponto que precisamos saber se existe: ciência em pensamento místico ou se existe, Misticismo em Pensamento Científico?. Agora sabemos que: quando usamos a “força de vontade” estamos usando uma força muito poderosa. Porém, se usarmos o poder do pensamento positivo, temos muito mais possibilidade de alcançar nosso objetivo. Pois sabemos que o Poder do Pensamento positivo vem da face oculta da mente, o lado desconhecido, do todo poderoso inconsciente.Talvez, SIDARTA GAUTAMA o Buda, soubesse muito sobre o inconsciente, pois quando escreveu os seus mandamentos, não se esqueceu de colocar o “PENSAR RETO”; daí partir para seus ensinamentos... Um salto.

BRASIL

                                        Dirceu Ayres
Os Congressistas mais bem pagos do mundo. Os parlamentares brasileiros, senadores e deputados federais, estão entre os representantes federais de maiores salários do planeta, 8% a mais, que os congressistas americanos e 84% mais que britânicos, cerca de 550% a mais que os argentinos. Com o efeito cascata que o aumento. Provocou, aumentando salários de deputados estaduais e vereadores, que são vinculados ao teto dos federais, o reajuste vai custar, aos cofres públicos, R$ 2 bilhões adicionais a cada ano. O aumento aprovado pelos nossos deputados e senadores, de 61,8% em seus salários, em tempo recorde, sem muita discussão ou debates prolongados, na quarta-feira, “deixa os vencimentos básicos de deputados e senadores do Brasil 8% maiores do que os dos congressistas americanos e 84% maior do que os dos britânicos.” A decisão aprovada no Congresso brasileiro elevou os salários dos deputados e senadores de R$ 16,5 mil para R$ 26,7 mil, a partir de fevereiro de 2011. Isso sem contarmos com aqueles benefícios básicos, os salários indiretos, como o poder de contratar dezenas de assessores, receberem lotes de passagens aéreas, moradia grátis, verbas de representação e seguro saúde, familiar. Esses são os mesmos que não levarão nem dez (10) minutos para aumentar seus próprios salários e mais de mês para o miserável salário mínimo. Segundo dados do Parlamento britânico, cada um dos 650 deputados da Câmara dos Comuns recebe um salário básico equivalente a 5.478 libras por mês (cerca de R$ 14.541). Nos Estados Unidos, deputados e senadores recebem um salário básico equivalente a US$ 14.500 por mês (cerca de R$ 24.700). Os salários dos congressistas brasileiros também ficarão quase seis vezes mais altos do que os de seus pares argentinos. Os deputados do país vizinho ganham um salário básico mensal de 10.600 pesos (cerca de R$ 4.540), enquanto os senadores recebem cerca de 16 mil pesos mensais (R$ 6.850). Um levantamento comparativo preparado pelo Parlamento britânico em 2007 mostra os vencimentos dos congressistas de países como Austrália, Canadá, França, Alemanha, Irlanda, Itália, Holanda, Nova Zelândia, Noruega, Espanha e Suécia. Segundo o levantamento britânico, que incluiu também dados da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos, em 2007 os deputados e senadores americanos eram os que tinham os maiores vencimentos entre esses países, seguidos pelos italianos, que tinham salários equivalentes a R$ 22.350 mensais. Na outra ponta, a Espanha tinha os menores salários de parlamentares em 2007 – o equivalente a R$ 6.466 mensais, seguida de Suécia (R$ 9.469) e Noruega (R$ 9.649). Não se pode esquecer que os salários da quase totalidade dos deputados estaduais e vereadores brasileiros são vinculados a um percentual do que ganha o representante federal. O custo calculado representa um adicional anual estimado em R$ 128,7 milhões nas folhas de pagamento das assembléias estaduais e de R$ 1,8 bilhão nas Câmaras municipais. Só o aumento das Câmaras equivale a um sexto do que o governo desembolsa por ano (R$ 13 bilhões) para atender a 12,7 milhões de beneficiários do Bolsa Família, incluindo alguns políticos. Analisado o custo benefício, facilmente constatamos que os nossos parlamentares estão longe por merecer serem os mais bem pagos do mundo.