quinta-feira, 14 de julho de 2011

CHÁVEZ PROCURA TIRAR PROVEITO DA DOENÇA E OPOSIÇÃO DIVIDIDA FACILITA AS AÇÕES DO TIRANETE

      Dirceu Ayres

A Folha de São Paulo publica nesta quinta-feira um artigo de Luiz Vicente de León, que preside o Datanálisis, instituto de pesquisas venezuelano e que transcrevo na íntegra após este prólogo. Guardadas as devidas proporções, verifica-se certa semelhança nos procedimentos dos partidos da oposição da Venezuela e do Brasil que se mostram divididos. Diria que a situação é pior no Brasil, onde além da oposição particar a autofagia utiliza estratégias para se colocar mais perto do governo do PT. Diria, ainda, que a imprensa venezuelana parece ser mais combativa e que os partidos oposicionistas pelo menos criaram a denominada Mesa de Unidade Democrática - MUD, que procura articular todos os partidos que desejam livrar a Venezuela do processo de cubanização conduzido pelo tiranete Hugo Chávez. As diferenças entre o que ocorre no Brasil e na Venezuela refletem a aplicação de métodos diferentes de solapamento das instituições democráticas a partir das diretrizes do Foro de São Paulo, organismo fundado por Lula e demais esquerdistas da América Latina e que fornece as diretivas visando implantar o socialismo em todo o continente latino-americano. O fato novo e inusitado é a doença de Hugo Chávez cuja letalidade não é possível mensurar. O artigo que transcrevo a seguir joga um pouco de Luz sobre o que está ocorrendo Na Venezuela e o que pode ocorrer, bem como o papel das oposições nesse cenário de incertezas. O título orginal do artigo é 'O Segredo não Acabou, e Chávez procura tirar proveito da doença'. Leiam: Após um período de forte sigilo em torno da saúde do presidente Hugo Chávez, ele apareceu em Havana, demonstrando fraqueza física, para dizer que tinha câncer. Fez isso quando o custo de manter silêncio começava a ser maior que o de reconhecer que estava doente.Mais tarde, ele retorna a Caracas de surpresa, e, embora não se reincorpore plenamente à atividade pública, dirige-se à nação em estado muito melhor, recebe chanceleres e presidentes e fala via satélite, o que poderia ser visto como recuperação meteórica ou absoluta irresponsabilidade do paciente. Longe de esclarecer o assunto, essa ação voltou a encher o meio político de incerteza. Desta vez, os rumores não buscam explicar a gravidade de sua doença, mas a estratégia de "tipo cubano" que ele teria montado. Chávez teria falseado uma doença para vitimizar-se e ressurgir como super-homem que supera adversidades. A realidade é que Chávez está doente, sim, mas, ao mesmo tempo, emprega uma estratégia para tirar vantagem de sua enfermidade. Na imagem anexa se vê Ambulância de luxo. O que não sabemos é quão grave é a doença e se ele poderá enfrentar a campanha de 2012 com a energia necessária para um candidato. Não é verdade que o segredo acabou. Continuamos sem saber nada sobre a importância de sua doença e podemos apenas propor múltiplos cenários futuros, que vão desde a deterioração física do presidente, que o obrigue a procurar um substituto de último momento em um movimento político personalista até o relançamento rocambolesco de Chávez, "magicamente" recuperado de doença "gravíssima" graças "ao amor e às orações" do povo. A segunda incerteza crítica é se a oposição está entendendo o que acontece ou se está perdida no espaço. As paixões internas da oposição correm soltas. Alguns líderes sem posição eleitoral pessoal, mas que controlam partidos que poderiam ser importantes no apoio à campanha, ameaçaram os líderes oposicionistas favoritos dizendo que, se não acordarem a entrega de cotas de poder, "perderão". Ou seja, não importa a eles que o objetivo central seja derrotar Chávez e seu modelo revolucionário que pretende acabar com eles próprios, não importa a alternância no poder, o respeito pelas minorias ou a divisão independente dos poderes públicos. O importante para eles é o pedacinho de poder que lhes garanta mais tarde um triunfo que, neste momento, não passa de abstração. Uma chantagem política míope. No panorama político venezuelano há muito mais perguntas que respostas.BLOG DO ALUÍZIO AMORIM

O DESGOVERNO DESABOU!!!

    Dirceu Ayres

O desgoverno desabou e esta sustentado pelo cinismo, pela falta de vergonha e pela cara de pau dos ordinários que dele fazem parte. Se em seis meses foi isso, imagine no restante de tempo que ainda resta. Esta à deriva, a bagunça e a esculhambação já tomaram conta. A roubalheira agora é oficial, está fácil, e disso a Dilma esta por dentro, ela conhece, o gabinete civil e a Erenice & família não deixam mentir embora mintam sempre, mentir é o que mais sabem fazer. Em seis meses no governo, o que a Dilma disse na campanha eleitoral tem efeito desmoralizante para ela agora. Pré-sal, trem bala, pac, mentiras, mentiras, mentiras, roubalheira, roubalheira, Danou-se!! Como pode um grupo tão numeroso ser tão farsante? Quero aqui fazer uma pergunta: Lembram-se quando as esposas dos militares das forças armadas iam bater panelas no planalto central em Brasília? E porque desde que o Lula entrou não vão mais? Ah é que acabaram para eles os problemas de salário. Afinal, a criatura calou a boca dos comandantes geréreis melancias com gordas gratificações. Só não remunera condignamente quem trabalha duro e os aposentados que estão morrendo `a míngua. O esquema é fácil, bilhões de roubalheira de roubo para a quadrilha que esta no poder e cinco reais para o trabalhador e nada para os aposentados. A maldade da Madame Min petralha é disfarçada pelo fingimento, pela mentira.! Madame Min é tão canalha e conivente com a bandalheira/roubalheira quanto seu criador o Lula corleone, ela faz o espalhafate todo mais na hora “H” não faz nada... Pois seu rabão de palha é um dos maiores da gang , A coisa esta tão incontrolável, a baderna e a esculhambação está tão gritante que EU DUVIDO que este chiqueiro fique de pé até o final de AGOSTO! Postado por Alaricotrombeta P.S O senador ACM fez um discurso no Senado em 2006 logo após as denuncias do ESCANDALO do MENSALÃO, na TRIBUNA ele acusou LULA como o MAIOR LADRÃO do Brasil, acusou também a "famiglia" e teve este discurso LITERALMENTE CENSURADO! Mais sempre vaza.. e esta aqui para vcs comprovarem como a previsão de ACM se tonou realidade ao prever que LULA iria IMPLANTAR uma DITADURA DE SINDICATOS ,só faltou dizer que era o sindicato dos ladrões!!!

PAGOT UNE SEU DESTINO AO DA CÚPULA DO DNIT

    Dirceu Ayres

Por Christiane Samarco, no estadão.com: O 'homem-bomba' que descontentes da base governista ameaçaram apresentar ao Senado não detonou ninguém, mas o saldo do depoimento do diretor afastado do Departamento Nacional de Infraestrutura em Transportes (Dnit), Luiz Antonio Pagot, acabou se transformando, ontem, em um desafio ao Planalto. Em cinco horas de sessão, ele só distribuiu elogios à presidente Dilma Rousseff, ao casal ministerial Paulo Bernardo (Comunicações) e Gleisi Hoffman (Casa Civil) e até ao ministro demitido dos Transportes e seu sucessor Paulo Sérgio Passos. Mas deu um nó no governo, quando amarrou o destino de todos os diretores do Dnit ao seu. Mais do que dividir responsabilidades, Pagot informou que todas as decisões sobre obras do Dnit são tomadas por um colegiado formado por ele e outros seis diretores, entre os quais o petista Hideraldo Caron, da Infraestrutura Rodoviária. E mais: em sua gestão, só projetos e obras 'aprovados por unanimidade' eram realizados. Ao final, sentiu-se à vontade para contestar publicamente o ministro-chefe da Controladoria Geral da União (CGU), Jorge Hage. 'O Dnit não tem o DNA de corrupto', avisou. Para quem tem a pretensão de se manter no cargo, a tática foi competente. Ao detalhar as normas internas do Dnit, na abertura de sua exposição aos senadores das comissões de Infraestrutura e Fiscalização e Controle, Pagot explicou que 'o órgão superior de deliberação é um Conselho de Administração', formado pelo Dnit e por representantes de diversos ministérios (Transportes, Planejamento e Fazenda). A diretoria colegiada era o 'órgão executivo', composto pelo diretor-geral e pelos diretores executivo, administrativo e financeiro, de infraestrutura rodoviária, ferroviária e aquaviária, além do diretor de planejamento. 'O que não tem entendimento de todos é retirado da pauta', garantiu. Unanimidade. Pagot deixou claro, enfim, que tirar o diretor-geral do Dnit e manter intacto o colegiado que tomava decisões por unanimidade é o mesmo que não mudar absolutamente nada, sobretudo quando o novo ministro era o secretário executivo do antecessor. Pela oposição, os senadores Aloysio Nunes (PSDB-SP), Pedro Taques (PDT-MT) e Randolfe Rodrigues (Psol-AP), quiseram saber qual a real situação funcional de Pagot, que entrou em férias ao mesmo tempo em que foi afastado pela presidente. Ele explicou que não desobedeceu ninguém, já que estava de folga a partir do dia 4, quando Dilma afastou quatro diretores do ministério. Quando o presidente do DEM, José Agripino (RN), referiu-se ao Dnit como feudo do PR, Pagot contestou, alegando que a grande maioria dos funcionários não tem indicação política. 'Os que têm talvez não cheguem a 1% do total', sustentou. E perguntado se teria mencionado doações à campanha presidencial, não titubeou: 'Mentira. Não fiz qualquer alusão à doações a campanhas, da presidente Dilma nem de outras'. Fonte: http://estadao.br.msn.com/ultimas-noticias/pagot-une-seu-destino-ao-de-toda-a-c%c3%bapula-do-dnit-1 Postado por BLOG DO MARIO FORTES