sábado, 27 de agosto de 2011

O REI DA BANDALHEIRA...

                                                          Dirceu Ayres
A corrupção no Brasil é tratada como um desvio da norma, um pecado contra a lei de Deus. Não é. A corrupção no Brasil é hoje um importante instrumento político, quase um partido. Nos últimos anos adquiriu novas feições, virando um "quarto poder". Antigamente, a corrupção era uma exceção; hoje é uma regra. E não se trata mais de um "que horror" ou "que falta de vergonha" - ficou claro que o País está inibido para se modernizar, porque a corrupção desmedida cria "regras de gestão". O atraso no Brasil é um desejo colonial que persiste e dá lucro. Só agora estamos vendo o tamanho dessa mutação, quando o Executivo tenta a "faxina" e depara com a resistência indignada do Congresso. Deputados resmungam pelos cantos: "Aonde tudo isso vai parar?" Um bloco de 201 deputados comunicou que "enquanto não se resolverem os problemas de cargos e emendas, não se vota mais nada..." Tradução: "enquanto não deixarem a gente roubar em paz, como nos bons tempos do Lula, não se vota nada." Congressistas reclamam que Dilma "não respeita as regras do jogo". Ladrões de galinha reclamam contra algemas, contra as belas fotos de presos de peito nu (que adorei...), detalhes ridículos comparados aos crimes de bilhões no turismo, agricultura e transportes e outros que virão. Dizem: "Se ela continuar assim, não chega ao fim do mandato..." O próprio Lula telefonou para a presidente: "Dilma... pega leve com o PMDB..." Ou seja, há um país paralelo de políticos, ONGs fajutas, empresários malandros com leis próprias - o legado de Lula, que transformou uma prática criminosa dissimulada em descarada "normalidade". Essa foi a grande realização de seu governo e se divide em duas fases. Quando Lula chegou ao poder em 2002, havia um "Comitê Central" que o orientava (ou desorientava). Esse grupo de soviéticos desempregados viu, na sua vitória, a chance de mudar o Estado, usando a democracia para torná-la "popular", uma tosca versão remendada de "socialismo". Para isso, era necessário, como eles dizem, "desapropriar" dinheiro de um sistema "burguês" para fins "bons". Essa racionalização adoçava a água na boca dos ladrões na hora do ato, pois o véu ideológico de um remoto "Bem futuro" os absolvia a priori. Nessa fase, Lula foi um coadjuvante - sabia de tudo e nada fazia para deixar os "cumpanheiro" cumprir sua tarefa. Roberto Jefferson, com sua legítima carteirinha, destruiu a quadrilha que angariava grana para eleger o Dirceu presidente em 2010. Com sorte, Lula livrou-se da tutela de soviéticos e pôde, no segundo mandato, realizar seus sonhos de grandeza, que acalentava desde que descobriu que ser líder carismático dos metalúrgicos era bem melhor do que trabalhar. Aí surgiu o novo Lula: uma miniatura, um bibelô perfeito para triunfar na mídia aqui e no Exterior. Ele é portátil, com um nome tão legível e íntimo como "Pelé". Lu-la, como "Lo-li-ta", como Nabokov enrolava a língua para descrevê-la... Lula conta com a absolvição a priori por ser um operário, um "excluído que se incluiu". Lula é um mascote perfeito: baixinho, barbinha "revolucionária", covinhas lindas quando ri, voz grave para impressionar em seriedade, talento para forjar indignação como se fosse vítima de alguma injustiça ou como o próprio povo se defendendo. Esquemático e simplista, mas legível para o povão sem cultura e para os estrangeiros desinformados, Lula resume em meia dúzia de frases a situação geral do País, que teve a sorte de ser um dos emergentes cobiçados pela especulação internacional. Com a estabilidade herdada do governo anterior e com dinheiro entrando, ele pôde surfar em seus truísmos sem profundidade, como se a verdade morasse na ignorância. Lula não governou para o PT nem para o País; governou para sua imagem narcisista, governou em "fremente lua de mel consigo mesmo", num teatro em que éramos a platéia. Seu repertório de frases feitas é composto dos detritos de chavões dos seus ex-soviéticos sindicalistas: fome x indigestão, elite e povo, imperialismo americano e Terceiro Mundo que incluía até o Kadafi e outros assassinos. Claro, sempre houve corrupção (com FHC, com todos), mas era uma prática lateral, ainda dissimulada. A grande "inovação" (essa palavra da moda) de Lula foi apropriar-se (com obsceno oportunismo) de 400 anos de corrupção endêmica e transformá-la em alavanca para governar, mantendo sua fama de "tolerante e democrático". No seu ideário, feito das migalhas que caíram da mesa leninista, "corrupção" é coisa "menor", é problema de pequeno-burguês udenista. Pensou: "No Brasil, sempre foi assim; logo, o importante é me deixarem curtir o mandato, hoje que eu sento ao lado de rainhas, com o aval de uma "santidade" de esquerda que peguei dos comunas que me guiaram." Ele se confundia com o Estado. Se ele ia bem, o Brasil também. Essa foi a "palavra de ordem" para o ataque geral a todos os aparelhos do Estado pelos ladrões. Sua irresponsabilidade narcisista deixou Dilma nesta sinuca histórica: se não fizer nada contra as denúncias insofismáveis, perde poder e prestígio; se fizer, perde também. Quem ganha com isso? Só ele e a coligação dos escrotos interpartidários. Se nossa abobalhada oposição conseguir uma CPI contra o governo Dilma, isso só beneficia o PMDB e aliados da caverna de Ali Babá. Ainda bem que alguns senadores decentes se unem para dar apoio à faxina das donas de casa do Executivo. A opinião pública também dá sinais de reação. Vamos ver. Pelas mãos de Lula, instituíram a chantagem como método político. Lula inventou a "ingovernabilidade" a que assistimos. Os assaltantes estão com saudade e querem que ele volte para normalizar tudo, como um "Luis Inácio Bonaparte da Silva", como um "caudilho da vaselina". Tudo o beneficia para 2014. Temíamos um "peronismo" sindicalista no País, mas isso não existe. Só existe o PMDB.

PSDB QUER QUE PGR INVESTIGUE GLEISE POR IRREGULARIDADES NO RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO TRABALHISTA DE ITAIPU

       Dirceu Ayres
O PSDB decidiu protocolar na próxima semana na Procuradoria Geral da República (PGR) uma representação contra a ministra da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, por possíveis irregularidades no recebimento de benefícios trabalhistas após sua saída do cargo de diretora financeira de Itaipu Binacional em 2006. Pelo mesmo motivo, o partido vai apresentar um requerimento de convocação da ministra na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFF) da Câmara, para que ela preste esclarecimentos sobre o episódio. Gleisi deixou o posto de diretora para disputar uma vaga ao Senado nas eleições de 2006. Segundo matéria publicada nesta quinta-feira pelo jornal "O Estado de S. Paulo", a ministra fez um acordo com o comando de Itaipu e trocou o motivo de sua saída de "exoneração a pedido" por "exoneração". Com isso, ela pôde receber alguns benefícios destinados a funcionários demitidos. Numa estimativa feita pelo jornal, entre FGTS, férias proporcionais e outros benefícios, Gleisi conseguiu cerca de R$ 145 mil. De acordo com o líder do partido na Câmara, deputado Duarte Nogueira (SP), o caso pode vir a ser caracterizado como improbidade administrativa e peculato. Como diretora financeira, ela pagou a si própria. Isso precisa ser investigado - disse o deputado. O PSDB também vai apresentar um requerimento de convocação, a ser apresentado na CFF, que terá como alvo o ministro das Cidades, Mário Negromomnte. Segundo o partido, ele precisa dar explicações sobre matéria da revista "Veja" do último fim de semana. A matéria diz que o ministro propôs o pagamento de R$ 30 mil a deputados de seu partido - o PP - em troca de apoio. O ministro nega as acusações. Do portal de O Globo

BLOGUEIRO "MASCATE" ESBARROU COM UM FELADAPUTA DE UM CORRUPTO

           Dirceu Ayres
Com as novas tendências da econômia em que o governo mostra uma realidade e nós aqui em baixo vemos que não é bem assim. Resolvi mudar o escritório da minha empresa para um imóvel de minha propriedade, afinal, pagar aluguel aqui em Santos se tornou uma insanidade. Os proprietários de imóveis comerciais para alugar falam em R$ 15.000,00 como se fosse dinheiro de pinga. Isso sem contar o preço dos residênciais que estão absurdamente abusivos, coitado do cidadão que tem que morar de aluguel em Santos, fatalmente vai acabar indo morar na Praia Grande.Bem, com a mudança da sede da empresa, saio em busca da legalização junto a prefeitura. Entro com o pedido de alvará, e passados uns 4 meses ele finalmente sai. Qual é a minha surpresa quando recebo o carnê da taxa de licença. R$ 1.230,00. Um mil de duzentos Reais. Até que não é tanto para ser pago em parcelas mensais. Quando olho mais acuradamente para o carnê, percebo que os R$ 1.200,00 são por MÊS!!! Ou seja, R$ 12.300,00 de taxa de licença por ano. Acredito que houve algum erro na hora de lançar o carnê, ligo para meu contador e ele diz que isso está errado, que alguém lançou enganado o valor. Pergunto então se é normal uma taxa de licença nesse valor. A resposta da contabilidade: tenho 350 clientes e o que mais paga taxa de licença é R$ 180,00 ao mes. Vou a prefeitura, entro no setor de tributos levo um sonoro chá de banco, após mais de uma hora de espera, sou atendido. A atendente fica surpresa com o valor do lançamento e diz que só pode estar errado. Manda o carnê para o "aspone" chefe, ele volta e diz que realmente está errado, e lança um novo carnê com a exata metade do valor, ou seja, R$ 615,00 ao mes. Questiono o valor novamente e recebo a instrução de ir "conversar" com o fiscal do setor. Para não perder tempo e nem passar raiva, passo essa função ao meu contador, afinal, é para isso que ele também recebe honorários. O contador liga dizendo que o fiscal vai vir até a empresa para uma vistoria. Passados uns dias chega a empresa um cidadão que me causou até uma certa má impressão, desengonçado, com cara de cachaceiro, mal vestido, e acima de tudo, muito prepotente e arrogante. Era o fiscal. Olhou em volta, viu algumas caixas no chão e disse que a taxa estava certa pelo fato de ser uma "distribuidora". Ponderei que as caixas no chão se tratavam de amostras que vinham para o escritório para serem distribuídas para os clientes. Aí veio o argumento mais idiota que eu poderia ouvir de um "funça". Meu caro, a empresa é de distribuição, e nesta área não podem parar carretas para a descarga de mercadorias". E que ele iria suspender o alvará. Volto a insistir que a sede da empresa é só o escritório e que o depósito é em outro endereço que passei a ele. Nada fez com que o tal fiscal mudasse de atitude. Comunico ao meu contador o ocorrido e deixo nas mãos dele para que seja resolvida essa pendenga, seja amigavel ou judicialmente se preciso for. Passados uns 20 dias meu contador liga dizendo que o fiscal realmente cancelou o alvará, mas está dando mostras de querer uns "por fora" para liberar a empresa.Pergunto o quanto seriam esses por fora, e quanto seria o valor do imposto a ser pago caso eu aceite a corrupção. Bem, o fiscal pede R$ 5.000,00 e liberaria o alvará de R$ 120,00 por mês. Minha pressão vai a mais de 20. Meu ódio aflora ao ponto de me dar ganas de ir atrás desse filho duma puta e enfiar a porrada no fucinho dele. Mas sou um cidadão semi civilizado e cumpridor das leis.... Procuro um polícial amigo de longa data para armar uma "cama de gato" para o fiscal. Relato a situação e recebo a seguinte orientação. Vamos colocar cameras no escritório, escutas, e tirar cópias do dinheiro. Quando ele vier receber nós o prendemos por corrupção. Ótimo pensei, vou enfiar esse corrupto filho de uma vaca na cadeia. É quando escuto a segunda parte dos planos.... E assim que dermos a voz de prisão, vamos tomar uma grana para liberar, e fazer ele assinar teu alvará para não ir em cana. Minha pressão deveria estar em uns 25, tive vontade de bater no meu amigo, mas como ele estava armado e eu não, o máximo que consegui foi mandá-lo amigavelmente à merda. Virei as costas e fui embora. Resultado dessa situação, estou trabalhando ilegalmente no escritório há uns 8 meses, não aceito ser feito de idiota por gente mal intencionada. E para regularizar a situação estou em papos de aranha, pois o alvará foi cancelado de forma que eu fique nas mãos da vontade do fiscal. Para regularizar eu tenho tres saídas, uma é ação na justiça que certamente ira demandar uns 10 anos de briga sem a certeza de que sairei vencedor e correndo o risco de se perder ter que pagar todos os atrasados do tempo que durou a pendenga. Outra é mudar novamente a sede da empresa para um local que a fiscalização "entenda" como mais apropriado, mesmo que apenas para um escritório. E outra é aceitar pagar a propina e tocar a minha vida. Coisa que eu não farei em hipótese alguma, pois se eu aceitar essa situação a primeira providência que terei que tomar é encerrar o Blog, pois aceitando a corrupção eu estarei indo contra tudo o que acredito e também contra o que já escreví por aqui nos últimos quase três anos. Agora tenho que repensar a vida e entender de que forma é a melhor saida para essa situação. Isso tudo só mostra que para acabar com a corrupção no Brasil é preciso que se mudem as leis, pois o servidor público e o político as usam para ganhar dinheiro às custas das necessidades dos que querem levar a vida com seriedade. Se eu pagasse os 1.200 sem questionar, o local era o adequado, tanto que libereram o alvará. Quando questionei o valor caí na ratoeira da corrupção, e o local não é mais adequado. E voltará a ser se eu molhar as mãos sujas de gente que deveria estar na cadeia e não no funcionalismo. E nessa situação a prefeitura deixa de arrecadar, eu fico na irregularidade sujeito a se penalizado, e o fiscal impune, sentado em sua mesa esperando o desfecho de toda essa palhaçada. Nessa briga estamos perdendo, eu e a prefeitura. O fiscal só ganha, seja no salário seja na corrupção. Esse é o Brasil!!!! Para quem não sabe, isso está ocorrendo na Cidade de Santos - SP. Fico imaginando como deve ser a coisa lá nos cafundós do judas. Se alguém tiver uma idéia que possa me ajudar, aceito. http://o-mascate.blogspot.com/

IMBECILIDADES JORNALÍSTICAS.

         Dirceu Ayres
O blogueiro Ricardo Setti publica um post sugerindo que a senadora Kátia Abreu (PSD-TO), presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil, está apoiando as causas do MST. Na verdade, quando saía de uma audiência com Dilma Rousseff, Kátia Abreu foi abordada pela imprensa que, naquele momento, cobria uma visita do MST a Gilberto Carvalho e a Gleisy Hoffmann, depois da invasão promovida ao Ministério da Fazenda. Perguntada sobre o motivo da visita, Kátia Abreu informou que foi levar à presidência um estudo sobre uma nova política agrícola para o país. E um dos problemas do velho modelo é justamente o endividamento do pequeno agricultor. Eis que a jornalista sugeriu, então, que a senadora estaria apoiando as reinvidicações do MST. A senadora respondeu que estava defendendo o pequeno agricultor que não pode pagar o que deve, pois o modelo de financiamento está errado. Existem duas imbecilidades jornalísticas que podem ser escritas sobre Kátia Abreu: que ela concorda com o MST e que ela concorda com ambientalismo predador de Marina Silva e suas ONGs. Sobre o Código Florestal, o que foi colocado pela presidente da CNA é que é preciso acabar com esta conclusão absurda de que o governo está sendo derrotado, pois além de não estar, este tipo de notícia prejudica o Brasil nas suas exportações e é ruim em termos de mercado. Pega mal lá fora. Quem está acompanhando a batalha do Código Florestal sabe que há uma negociação política e que o que Kátia Abreu defende é muito diferente do que preconiza o ministério do Meio Ambiente, por exemplo. Por fim, este blogueiro vai decifrar porque este tipo de matéria maldosa está sendo publicada: o objetivo é marcar o PSD como governista. Apenas isto. No caso da senadora Kátia Abreu, não pega. Ela já votou abertamente a favor do governo e contra o governo. Certa ou errada, ela está sendo independente. E inteligente. O que ela estava fazendo naquela visita ao Palácio do Planalto, no dia em que assumia o novo Ministro da Agricultura, é política. Política da boa. Ela foi ao Palácio do Planalto defender os interesses do país, de 5,2 milhões de proprietários rurais, na medida em que representa, como presidente da CNA, um setor que produz 1/3 do PIB. Só mesmo um jornalista imbecil para achar que Kátia Abreu foi à Dilma aderir ao governo. Jornalista da Veja, mesmo com nota oficial, insiste nas inverdades. Ontem, às 18 e alguma coisa, publiquei um post sobre as imbecilidades jornalísticas cometidas pelo jornalista Ricardo Setti, de Veja, divulgando uma pretensa adesão da senadora Kátia Abreu (PSD-TO) ao governo, apoio MST e outras besteiras de quem faz jornalismo irresponsável. Em seguida (ainda estava em vôo de Brasília para o Sul), a senadora emitiu uma nota que confere com o que este blog publicou.( Blog do Coronel) No entanto, mesmo com a nota oficial, o jornalista da Veja continua insistindo nas suas imbecilidades jornalísticas. Vejam a nota abaixo e tentem enxergar na mesma o que o jornalista escreveu: "Nota da senadora Kátia Abreu sobre encontro com Dilma deixa claro seu desembarque da oposição". Para chegar a mesma conclusão do jornalista, só sendo um imbecil com altas doses de arrogância. “A respeito das declarações a mim atribuídas sobre pretenso apoio às reivindicações do MST e da Via Campesina e suposto compromisso de não me opor ao governo na votação do Código Florestal, no Senado, que teriam sido manifestadas depois da audiência, na última terça-feira, dia 23/8, com a presidente da República, Dilma Rousseff, considero de fundamental importância restabelecer a verdade dos fatos, esclarecendo que: 1) Sempre defendi a importância da assistência técnica para os pequenos produtores rurais, pois é a única forma de adotarem boas práticas agronômicas e obter renda. Da mesma forma, defendo a adoção de políticas públicas que ofereçam soluções para o endividamento dos chamados “pronafianos”. E isto coincide com reivindicações de alguns destes movimentos sociais; 2) Quanto à votação do novo Código Florestal, creio que não é do interesse de ninguém derrotar o governo. Confio que encontraremos um caminho para que todos saiam vencedores deste debate. Estarei, em todo o momento, como me compete, defendendo as prerrogativas do setor agropecuário e do Brasil. Por fim, saí da audiência com a presidente Dilma Rousseff convicta de que encontraremos um bom caminho para promover a maior e mais sustentável agropecuária do planeta. Fiquei especialmente feliz com a oportunidade que finalmente se abriu de lhe apresentarmos pessoalmente as demandas do nosso setor para a necessária revisão do Código Florestal brasileiro.Brasília, 25 de agosto de 2011 Senadora Kátia Abreu Presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA)

PERGUNTAS NECESSÁRIAS.


             Dirceu Ayres
Com a recomendação do ministro da Saúde que indica fazer sexo 5 vezes por semana para se manter saudável, fiquei com algumas dúvidas. Alguém pode me esclarecer?
- Os Planos de Saúde irão cobrir esse tipo de tratamento?
- Posso abater gastos com motel, bordel e sex shop do meu imposto de renda?
- Posso justificar faltas no trabalho com recibo de motel alegando que estava me tratando?
- Será preciso receita médica para comprar filme pornô?
- Monogamia não coloca a saúde em risco?
- Masturbação é automedicação?
- Suruba é saúde coletiva?
- Swing não é mudança de tratamento?
- Voyeurismo não é tratamento assistido?
- Travesti é medicamento genérico?
- Obsessão sexual não é hipocondria?
- Posso considerar poligamia como um tipo de tratamento médico?
- Doença venérea é um tipo de efeito colateral?
- Fazer uma? DP? Ou ménage à trois? Significa aumentar a dose da medicação recomendada?
- Boneca inflável é placebo?
- Vibrador elétrico é um equipamento usado para tratamento de choque?
- Posso ser processado por prática ilegal da medicina se eu convidar uma mulher para um programa?
- Stripers podem ser consideradas profissionais da saúde?
- SUS significa Saúde Urge Sexo?
- A expressão: "Gozar de boa saúde" significa isso que estou pensando?
- Os hospitais públicos e postos de saúde serão obrigados a contratar profissionais do sexo?
- Bordéis precisam ter um médico de plantão?
- O que meu dentista quis dizer quanto recomendou manter em dia minha saúde oral?
- Políticos não deveriam ter saúde de ferro por viverem fudendo... o povo?
Por favor, se tiver a resposta mande-me, agradeço penhoradamente.


PRONUNCIAMENTO DO SENADOR MARIO COUTO

                Dirceu Ayres
O SR. MÁRIO COUTO (Bloco/PSDB – PA. Para uma comunicação inadiável. Sem revisão do orador.) – Senadora Vanessa, eu tentei, mas foi impossível. Srª Presidenta, Srs. Senadores e Srªs Senadoras, volto a falar sobre a CPI da Corrupção. Senadores, eu fico a pensar. No dia a dia, a gente conversa com os Senadores, a gente conversa com as Senadoras, e eles são ferrenhos defensores dos direitos do povo brasileiro. Eles vêm à tribuna e defendem o povo brasileiro. Eles vêm à tribuna, cobram melhorias para o povo brasileiro. Aí, quando vejo a atitude de Senadores e Senadoras, quando se leva a uma CPI para combater a corrupção no País, não assinarem, meu Deus do céu! Que País é este? Que Senado é este, meu Deus do céu? Vinte Senadores e Senadoras apenas, Brasil, apenas, assinaram a CPI a favor de vocês, para se descobrir, Brasil, quem são aqueles que ofendem vocês, quem são aqueles que roubam vocês, Brasil, como é o caso do meu querido Pará. Quanto lutamos pela Transamazônica, quanto lutamos pela Santarém–Cuiabá! Poucos anos atrás, há um ano, dois anos, seis meses, sete meses, cobrei com veemência aqui, dizendo ao País, dizendo ao Presidente Lula que o Dnit estava roubando e que a nossa Transamazônica e a nossa Santarém–Cuiabá estavam no meio da roubalheira. E o povo paraense, sofrido, comendo poeira naquelas estradas, sem transporte, na lama do inverno, e esses ladrões, cheios de dinheiro, a roubar a Nação, e os Senadores deste Brasil dando apoio a eles, porque não assinam, negam-se a assinar uma CPI para apurar e pôr na cadeia os bandidos deste País.É verdade. Quantos se dizem puros; quantos se dizem a favor do povo! Aqueles que estão a favor do povo são estes que vou ler agora, os 20 Senadores que assinaram a CPI: Aécio Neves, Mário Couto, Aloysio Nunes, Ataídes Oliveira, Cícero Lucena, Cyro Miranda, Flexa Ribeiro, Lúcia Vânia, Paulo Bauer, Álvaro Dias, mais os quatro Senadores do DEM, dois do PSOL... A Srª Marinor Brito (PSOL – PA. Fora do microfone) – O meu está aí.O SR. MÁRIO COUTO (Bloco/PSDB – PA) – A senhora, Senadora paraense, Marinor, mais a Senadora Ana Amélia, Randolfe, Jarbas Vasconcelos, Requião. Vinte Senadores – esperei tanto, Senador, para o senhor falar, V. Exª não veio –, vinte Senadores apenas assinaram a CPI! Aí dizem que a Dilma está fazendo a faxina neste País. Mentira, brasileiros e brasileiras! Olhem o que a Folha de S.Paulo diz hoje, Brasil: “Dilma diz a aliados insatisfeitos que não fará novas demissões”. Roubem! A Dilma não vai mais demitir ninguém.A Ideli diz o seguinte.... A Ideli, Brasil! A Ideli, Brasil, aquela Ideli, Senadora que vocês viam aqui, aquela Ideli, Brasil! Olhe o que ela diz hoje para a Folha: anuncia que o Planalto.... (Interrupção do som.) O SR. MÁRIO COUTO (Bloco/PSDB – PA) – ...vai assegurar a liberação de R$1,7 bilhão para os Deputados calarem a boca! (Fora do microfone.) Calem-se, Deputados! Calem-se, Senadores! Não assinem a CPI! A Dilma vai liberar uma fortuna para V. Exªs! Ê Brasil grandioso e querido! Olha como caminhas, Brasil! Ô Pátria querida, olha como caminhas! Olha o que os teus filhos fazem contigo, Pátria: te abandonam, Pátria! Dizem para ti: te lixa, Brasil! Ninguém assina a CPI da Corrupção. Ô Pátria amada! Obrigado. Postado por LILICARABINA

LULA O ÚNICO RESPONSÁVEL PELA QUADRILHA QUE ASSALTA O BRASIL.

                                                                                              DIRCEU AYRES

O LULA É RESPONSÁVEL PELA MAIOR QUADRILHA QUE JÁ ASSALTOU UMA NAÇÃO. A QUADRILHA ESTÁ EM TODOS OS SETORES DO GOVERNO. NUNCA NA HISTÓRIA DO MUNDO UM PAÍS TEVE TANTOS ESCÂNDALOS DE ROUBO DO DINHEIRO PÚBLICO. (E ELES SEMPRE FALAM DO PASSADO PARA ENGANAR E DIZER, SEMPRE FOI ASSIM, AGORA ESTA DIMINUINDO) QUANDO SE SABE QUE ELES ( OS PETISTAS ESCOLHIDOS POR LULA APÓS SEU INICIO DE MANDATO ( E NÃO SÓ NO PASSADO) ESTÃO ENVOLVIDOS COM AS FALCATRUAS. DESCOBERTAS. MUITAS FALCATRUAS NÃO FORAM DESCOBERTAS...LULA E RESPONSÁVEL POR DANOS TERRÍVEIS CAUSADOS A ECOLOGIA DO PAÍS ( ACRIMINOSA TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO É APENAS UM EXEMPLO. O RIO VAI SER ASSASSINADO E VAI SE GASTAR 10 VEZES MAIS DO QUE OUTRAS SOLUÇÕES. A ÁGUA VAI SERVIR APENAS PARA A ÍNDÚSTRIA E VAI SAIR A PREÇO DE ÁGUA MINERAL. O POVO RIBEIRINHO VAI CONTINUAR COM SEDE. OS MAIORES LENÇÓIS FREATICOS DO PLANETA PASSAM POR DEBAIXO DAS TERRAS NORDESTINAS COM UM CUSTO DE RETIRADA INFINITAMENTE MENOR DO QUE A TRANSPOSIÇÃO. QUER DESEJAR SABER MAIS PROCURE O BISPO DE JUAZEIRO, O EX GOVERNADOR DA BAHIA PAULO SOUTO, OU FAÇAM PESQUISAS NA INTERNET. O IBAMA E O PRÓPRIO INCRA DESMATAM NA AMAZÔNIA)´PORQUE MARINA SILVA PEDIU DEMISSÃO? LULA É RESPONSÁVEL PELO MAIOR ESTELIONATO ELEITORAL DO PLANETA. OS MAORES CRIMES DE LESA PÁTRIA DO PLANETA. ELE FAVORECE OS PAÍSES DO FORUM DE SÃO PAULO EM DETRIMENTO AOS INTERSSES DO BRASIL (EM QUALQUER DISPUTA, A VENEZUELA, PARAGUAI, EQUADOR, ETC SEMPRE FICAM NA VANTAGEM CONTRA OS INTERESSES NACIONAIS ELE DISSE QUE IA MUDAR....... E MUDOU........ PARA PIOR. FORAM APERFEIÇOADOS OS MÉTODOS PARA ROUBO DO DINHEIRO PÚBLICO. A MAIOR ARMA DE LULA É MENTIR. É USAR A IGNORÂNCIA DO POVO BRASILIERO, JORNALISTAS E MUITA GENTE IDIOTA E "CULTA" PARA DETURPAR A VERDADE DOSFATOS. O BRASIL ESTÁ SE TORNANDO UM BARRÍL DE PÓLVORA. MILHÕES SEM CASAS, SANEAMENTO, EMPREGO. O MST NÃO QUER ASSENTAR O POVO PARA PRODUZIR E SIM, ROUBAR, ASSALTAR, DESTUIR, VENDER O QUE NÃO COMPROU E VOLTAR A INVADIR, USANDO OS MISERÁVEIS COMO MASSA DE MANOBRA. WWW.JORGERORIZ.COM PODERÁ TAMBÉM GOSTAR

 

REPORTAGEM-BOMBA DE VEJA DENTRO DE ALGUMAS HORAS

           Dirceu Ayres
Reinaldo Azevedo avisa em seu blog, a revista Veja vem quente, tinindo, com uma reportagem arrasadora. Em algumas horas a revista estará nas bancas e, quem sabe, um aperitivo no site da revista. Por enquanto, leiam o que adianta Reinaldo. Pelo jeito os fatos envolvem ações de um cachorro grande: Ai, Ai... Quando começo um post assim, é porque vem coisa, certo?Já falei hoje aqui sobre José Dirceu, de que o deputado Henrique Fontana (PT-RS) é mero boneco, que quer cassar dos brasileiros o direito de eleger livremente seus representantes. Naquele post, afirmei que, numa democracia convencional, Dirceu estaria na cadeia; no Brasil, está cuidando da “reforma política”.Pois bem… O homem está mais assanhado do que lambari na sanga. E ele sabe por quê. Daqui a algumas horas, a nova edição de VEJA chega às bancas, e vocês verão o que anda fazendo o “consultor de empresas privadas” quando não está empenhado em cassar do eleitor o direito de eleger seus representantes. É coisa feia, muito feia!!! É claro que todos estranhavam o fato de que as lambanças que vieram à luz até agora não tivessem um só petista graúdo como protagonista, né? Ocorre, queridos, que há os amadores e os profissionais, entendem? VEJA repudia os malfeitores de uns e de outros. Dirceu está tentando fazer barulho na Intenet, acusando VEJA de ter invadido a sua privacidade ou sei lá o quê. Até fez um boletim de ocorrência. Trata-se de uma tentativa de intimidar a revista para ver se CONSEGUE IMPEDIR que a reportagem apurada seja publicada. É a famosa cortina de fumaça. Acha que, se gritar primeiro e posar (Emir Sader escreveria “pousar”) de vítima, consegue transformar um fato num não-fato. É inútil, Zé! Boletim de ocorrência? Em boas democracias do mundo, José Dirceu estaria na cadeia; no Brasil, ele chama a polícia. Mas que polícia poderá ir contra os fatos? Fatos a que vocês terão acesso dentro de algumas horas. É esperar para ler. A reportagem de capa da revista Veja que já está chegando às bancas é a pauta principal de todos os jornalões. Revela os bastidores onde se move José Dirceu, um dos chefões do PT e que foi cassado sob a acusação de ser o manager do mensalão. A capa de Veja, conforme vocês podem conferir é nitroglicerina pura. Destaca que Dirceu mantém um 'gabinete' em um hotel de Brasília onde despacha com graúdos da República e conspira contra o governo de sua companheira Dilma. É coisa grande! O blog agredece ao atento seguidor @arykara que acabou de enviar pelo Twitter o facsímile da capa de Veja que ainda está quentina, recém saída do parque gráfico da Editora Abril. Eita! Valeu!