quinta-feira, 15 de novembro de 2012

Lewandowiski leva um chapéu do Barbosão e dá pití!!


         Dirceu ayres

Desde que foi indicado a vaga de Sinistro do STF pelo EX presidente Defuntus Ceguetus, Ricardo Lewandowiski, tem se mostrado fiel escudeiro da quadrilha vermelha. A relatoria do mensalão, não se sabe nem como ou porque, caiu nas suas mãos. E desde então ele vem arrastando o processo tentando conseguir jogar para o fundo do baú as punições contra os amigos de seu padrinho no tribunal. Infelizmente para ele, a opinião pública e a imprensa séria bateram sem parar na morosidade do tribunal para começar a julgar esse caso. E com a aposentadoria do Ministro Peluso chegando e logo em seguida a do Ayres Britto, o tribunal decidiu que o julgamento começaria em 2 de Agosto. E desde o dia em que esse julgamento começou, o sinistro Lewandowiski, e o bate pau mirim da PTralhada, o Toffolidido, demonstram preocupantemente que estão lá para servirem de advogados de defesa, principalmente dos PTralhas. Lewandowiski é o mais atuante defensor neste julgamento. Chega às raias da bizarrice e do descaso com a corte. É nítida sua condição dentro do tribunal, e sua postura chega a dar vergonha do combalido e sucateado sistema judiciário Brasuca. Se um juiz tem por dever de ofício ser isento e imparcial, este cidadão está desafiando a moral e a ética, pois, de isenção e de imparcialidade ele não tem nem o cacoete. Ele é tendencioso e parcial, tenta melar o julgamento a toda hora, não tem postura ética compatível com o cargo que ocupa, e acima de tudo, perdeu de vez o receio de ser reconhecido como bate pau dos PTralhas. Ele a cada dia que passa se coloca mais abertamente a favor dos réus e demonstra claramente que sua função no supremo é servir aos que estão no poder. As leis e a justiça servem apenas para dar "lisura" em suas decisões sempre favoráveis aos réus que integram a quadrilha vermelha.Este senhor é a vergonha do judiciário Tupiniquim, e de alguma maneira, ele tem que perder a condição de ministro do supremo. Pois, o STF vem dando mostras de que para se manter a democracia em funcionamento, com gente como ele, tem que ser no grito, já que pelas vias legais fica praticamente impossível. Bem, eu disse isso tudo para mostrar que sabedor do comportamento leviano e tendencioso do citado sinistro, o Relator do processo, o Sinistro Barbosão, deu uma jogada de letra pra cima do Lewandowiski. O sinistro PTralha estava apostando nas suas imorais saídas jurídicas, ou mesmo na sua desfaçatez para levar o julgamento em banho maria até a aposentadoria do Britto, onde ele teria condições de na dosimetria dos PTralhas, no mínimo empatar, e na sua verborragia irritante, neste caso "em dúbio pró réu." E com a brilhante manobra do Barbosão de mudar a sequencia da dosimetria para apenar os vagabundos vermelhos antes da aposentadoria do Ministro Ayres Britto, Lewandowiski sem ter outra saída, tentou melar a sessão, arrumou mais uma de suas presepadas bateu boca com o relator fez um vergonhoso e imoral circo. Como não conseguiu seu intento, preferiu recolher seus panos de bunda e abandonou a sessão em uma gritante demonstração de que realmente está no bolso da quadrilha vermelha. Este senhor é a vergonha da nação.  O Lewandowiski só não contava com, a astúcia do Barbosão que inverteu a ordem de votação e deu a dosimetria antes da aposentadoria do Britto, fazendo com que as penas pegassem justamente seus protegidos. Onde é que chegamos no Brasil. Um ministro do STF ter que "manobrar" votações por conta de que outro ministro é tendencioso e desavergonhadamente bate pau da quadrilha.  E com essa manobra ele consegue fazer justiça mesmo com os xiliques de seu desafeto companheiro de toga. O país saiu aliviado pela "sacada" do Barbosão e fica ainda mais preocupado com as atitudes de Sinistros que visivelmente não respeitam a democracia, as leis, e muito menos a população. E com a saída do Britto, certamente a PresidANTA Dilmarionete Ducheff, vai colocar mais um bate pau PTralha no STF para trabalhar em favor do partido. E com isso, o Brasil avança firmemente para o brejo do çocialismo boiolivariano. E a pá de cal na nossa democracia poderá ser jogada pela PresidANTA, caso ela de o indulto aos três patetas vermelhos que já estão condenados. E no mais. PHOD@-SE!!! (O Mascate)

Presidência destinou verba a jornais que não existiam A Presidência da República gastou R$ 135,6 mil para fazer publicidade oficial em cinco jornais de São Paulo que não existem.


                
    Dirceu Ayres

As publicações fictícias são vinculadas à Laujar Empresa Jornalística S/C Ltda, com sede registrada num imóvel fechado e vazio, em São Bernardo do Campo (SP). Essa empresa aparece em 11º lugar num ranking de 1.132 empresas que, desde o início do governo Dilma Rousseff, receberam recursos públicos da Presidência para veicular propaganda do governo em diários impressos. Embora esteja à frente de empresas responsáveis por publicações de ampla circulação e tradição no país, como o gaúcho "Zero Hora" e o carioca "O Dia", a Laujar não publica nenhum jornal. Os cinco títulos da empresa beneficiados pela Presidência inexistem em bancas do ABC Paulista, onde supostamente são editados, não são cadastrados em nenhum sindicato de nenhuma categoria do universo editorial e são completamente desconhecidos de jornalistas e jornaleiros da região. Também não aparecem em cadastros municipais de jornais aptos a fazer publicidade de prefeituras.
SEMELHANÇA
Além disso, exemplares enviados à Presidência como provas de que as publicações existem contêm sinais de serem forjados. A Laujar mandou as supostas edições do dia 15 de março do ano passado do "Jornal do ABC Paulista", "O Dia de Guarulhos", "Gazeta de Osasco", "Diário de Cubatão" e "O Paulistano". Todas elas têm os mesmos textos --a única diferença é o nome da publicação. Uma das "reportagens" apresentadas contém declarações do então ministro do Trabalho, Carlos Lupi, dadas no próprio dia 15. O que torna impossível a impressão ter ocorrido na data informada nos jornais. Na verdade, o texto é uma cópia de uma nota publicada no site da Folha na tarde daquele dia. As impressões têm também um suposto anúncio de meia página da Unimed. A empresa de planos de saúde, no entanto, informou à Folha que nunca fez publicidade em nenhum dos "jornais" da empresa Laujar. Também há registros de pagamentos efetuados pela Caixa Econômica Federal à empresa, mas os valores não foram divulgados pelo banco federal.
CHECAGEM
Para comprovar a existência de uma publicação que receberá dinheiro público para veicular propaganda federal, o governo exige apenas o envio de seis exemplares de datas aleatórias, definidas pela Secom, que é a Secretaria de Comunicação Social da Presidência. Além disso, o órgão pede documento, registrado em cartório, no qual é o próprio responsável pelo veículo quem atesta sua tiragem. A Laujar, por exemplo, declarou que seus jornais tinham uma tiragem total de 250 mil exemplares, vendidos por R$ 2,50 cada. Se a informação fosse verdadeira, as supostas publicações da empresa teriam, juntas, uma circulação parecida com a do jornal "O Globo", a quinta maior do país. A Secom informou que, em maio, excluiu a empresa de seu cadastro. Não pela inexistência dos cinco "jornais", entretanto, mas porque segundo o órgão eles não falavam sobre questões específicas dos municípios onde circulavam. Com isso, diz a secretaria da Presidência, a empresa não cumpriu o princípio da "regionalização" na distribuição de verbas publicitárias.
OUTRO LADO
A Secom (Secretaria de Comunicação Social da Presidência), responsável pela liberação dos pagamentos à Laujar, disse que seguiu todas as exigências internas para a efetivação dos repasses. Sobre o critério que a levou a escolher os jornais da empresa, afirmou que seguiu a "diretriz de regionalização" da publicidade oficial.  Ainda assim, informou em nota que, caso sejam encontrados "indícios de irregularidade, não hesitará em adotar medidas administrativas e/ou judiciais, de forma a garantir a preservação dos recursos públicos". A Presidência admitiu não ter feito verificações "in loco" para checar a existência dos jornais, mas citou o Anuário de Mídia produzido pela editora Meio&Mensagem, voltado para o mercado publicitário, para respaldar a versão de que os jornais existem.  No entanto, a editora informou à Folha que não faz checagem para a inclusão de veículos em seu anuário. Basta que a empresa envie dados gerais, como a tiragem, por e-mail ou por telefone. A Propeg, agência que repassou o dinheiro da Secom, disse que não havia restrição à Laujar quando a verba foi transferida. "No exercício de 2011 não havia qualquer pendência de comprovação que desabonasse o referido veículo", disse a diretora de mídia, Neide Santos. A Caixa Econômica informou que a escolha dos meios de comunicação "levam em conta critério técnicos de mídia e as necessidades estratégicas da empresa". O dono da Laujar, Wilson Nascimento, disse que os jornais existem. Ele afirma que o grupo de publicações existe há 24 anos e que elas circulam de terça a sábado. "Você encontra nas principais bancas da região [ABC Paulista]." Ao ser confrontado com a informação de que a reportagem não encontrou os jornais, disse: "Na periferia você encontra". Mas Nascimento não quis indicar em qual banca. Também se negou a dizer o endereço da redação e do parque gráfico que diz possuir. Em Guarulhos, por exemplo, donos de banca desconhecem os jornais. A pedido da Folha, Nascimento mostrou dois exemplares. Ambos apresentam o suposto anúncio da Unimed, que a própria empresa disse não ter feito, e textos copiados da internet. Os títulos trazem no cabeçalho o mesmo lema da Folha, "um jornal a serviço do Brasil". Sobre o anúncio da Unimed, Nascimento disse se referir a um contrato com corretor "independente". Ele disse ainda que o dinheiro que recebeu é menor do que o informado pelo governo.

PT chama os "militontos" para pagar multa dos seus quadrilheiros corruptos.



     Dirceu Ayres

Condenados a pagar R$ 1,46 milhão aos cofres públicos, José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares devem ganhar uma “mãozinha” dos petistas. Dirigentes do partido já se organizam para criar um fundo solidário de apoio aos réus condenados pelo STF. A multa mais alta recai sobre o ex-ministro José Dirceu: R$ 676 mil. Já Delúbio é quem pagará a mais baixa, de R$ 325 mil. Porém, a preocupação maior do PT é com o ex-deputado José Genoino, condenado a seis anos e 11 meses de prisão e a pagar uma multa de R$ 468 mil. Ele teria situação financeira pior que a dos outros dois réus. O tema deve ser discutido em reunião do Diretório Nacional do PT, no início de dezembro. A ideia é arrecadar dinheiro com os militantes e simpatizantes do partido. O PT descartou fazer a campanha institucionalmente, já que sofre impedimentos legais. O fundo partidário e a arrecadação regular do partido não podem ser usados para pagar multas que não sejam atribuídas diretamente à legenda. — Se precisar fazer um fundo solidário, o PT vai fazer, mas ainda é possível reverter as multas com os recursos legais que os réus impetrarão no STF — afirmou o coordenador jurídico do PT, Marco Aurélio de Carvalho. Um modelo possível é o usado pela deputada Luiza Erundina (PSB) para pagar uma multa judicial de R$ 325 mil, referente a uma condenação quando foi prefeita de São Paulo pelo PT. Apoiadores de Erundina fizeram um movimento suprapartidário, com jantares e uma conta bancária para a arrecadação da “vaquinha”. Paulo Frateschi, dirigente nacional do PT, disse que quer ser “o primeiro” a contribuir com um fundo solidário para os condenados pelo Supremo. — Acredito que todos os dirigentes vão contribuir com o fundo solidário. É o único caminho para ajudar. Mas não pode ser uma atitude oficial do PT porque, assim, o dinheiro tem que entrar no caixa do partido e não pode ser usado para pagar as multas — disse o petista. (O Globo)
Sugestões aos organizadores:
1. Visita guiada pelo Eduardo Suplicy ao Presídio de Tremembé para acompanhar o banho de sol do Zé Dirceu e do Delúbio, com direito a acenos com lencinho vermelho, da janela da cela.Cobrar R$ 1 mil pelo pacote.
2. Baile da Cueca. Todos os companheiros adentram o salão com dinheiro naquele recôndito e costumeiro local. Lá as damas de vermelho recolhem os donativos. Baita festa!
3. Peça no Natal dos Catadores de Lixo, com Lula e Zé de Abreu, encenando "Mensalão, eu nunca vi! Nem eu!" Entrada: R$ 500.
4. Aguarda-se novas sugestões na área de comentários. (Coturno Noturno)

Além das penas, quadrilha chefiada por Dirceu, Delúbio e Genoíno ainda terá que pagar R$ 1,5 milhão de multa.


                      
     Dirceu Ayres

O STF (Supremo Tribunal Federal) definiu ontem que as penas dos três integrantes do núcleo político do mensalão -José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares- somam 26 anos e 8 meses, e as multas atingem cerca de R$ 1,5 milhão. Só Dirceu foi condenado a pagar R$ 676 mil. Os três foram condenados pelos crimes de formação de quadrilha e corrupção ativa.Ontem, o relator do processo do mensalão, ministro Joaquim Barbosa, afirmou que Dirceu foi o principal responsável por viabilizar o esquema, tinha papel "proeminente" e permanecia "à sombra" dos acontecimentos. Argumentou também que o ex-ministro da Casa Civil do governo Lula usou o cargo para "subjugar" um dos Poderes da República, com conversas reservadas e clandestinas no Palácio do Planalto, "conspurcando" sua função. "As consequências são muito graves; delas decorrem lesões que atingem bens jurídicos únicos. Utilizou-se do gabinete oficial como um dos locais onde ocorreu a prática delitiva, servindo-se do aparelho público", afirmou. A maioria dos ministros seguiu a pena sugerida pelo relator, que levou em conta o cargo de Dirceu para definir o tamanho da punição. "Foi um crime de lesão gravíssima à democracia, que se caracteriza pelo diálogo e opiniões divergentes dos representantes eleitos pelo povo", disse Barbosa. "Foi esse diálogo que o réu quis suprimir, pelo pagamento de vultosas quantias em espécie a líderes e presidentes de partidos." Para ele, o ex-ministro ameaçou a independência dos Poderes: "Restaram diminuídos e enxovalhados pilares importantíssimos de nossa sociedade". O ministro Celso de Mello argumentou que concordava com o relator devido ao "contexto de delinquência continuada". Segundo a lei penal, o regime inicialmente fechado, cumprido em penitenciárias, só é adotado para penas acima de oito anos; após um sexto de cumprimento da punição, o condenado pode migrar para o regime semiaberto, se tiver bom comportamento. No semiaberto, o réu vai para uma colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar, mas pode obter autorização para trabalhar fora durante o dia. No caso de Dirceu, ele poderia passar para o regime semiaberto após 21 meses. Depois de um mesmo período de tempo, ele poderá passar ao regime aberto, no qual o condenado trabalha livremente durante o dia e só à noite é obrigado a dormir em uma casa de albergado. Delúbio também vai para a prisão, enquanto Genoino irá ao regime semiaberto. Para Barbosa, Genoino era o articulador político do mensalão, responsável por negociar acordos e valores com partidos da base aliada, enquanto Delúbio era o elo entre o seu núcleo e os outros integrantes do esquema, responsáveis pela arrecadação dos recursos ilícitos e pela respectiva distribuição. Para o presidente da corte, Ayres Britto, ele não passava de um "dublê de operador e mentor do esquema".(Folha de São Paulo)

FALA SEBENTO!!!


                

    Dirceu Ayres

Durante longos sete anos o país ouviu a cantilena mentirosa do Ex presidente Defuntus Mitomanus, afirmando que o mensalão não existiu. Desde o primeiro momento das denúncias do "Bob Jeff", que levaram a queda dele mesmo e junto do PTralhão mais vagabundo do país, Zé Dirceu, o ex presidente veio a público e disse que o PT deveria pedir desculpas ao país. Isso foi quando o Sebento estava em Paris, em julho de 2005. De lá para cá ele só fez é tentar desconstruir o mensalão a ponto de quando entregou o governo para a Dentuça, disse que não iria descansar enquanto não provasse a "farsa" do mensalão. Ele passou sete anos desdizendo o que disse em Paris naquele 2005, e sempre que pode tentou colocar a culpa do mensalão na imprensa livre, na elite golpista, na direita, no Papai Noel, no Saci Pererê, no governo do FHC, na ditadura militar, na Branca de Neve, na puta que o pariu. Deu entrevistas à jornais estrangeiros, falou, gritou, esbravejou...Sempre negando a existência do crime, e acima de tudo, sempre tirando o próprio rabo da reta alegando nada saber, nada ter visto...ter sido traído. Se nada sabia, não viu nada e foi traído, ele não passa de um puta dum Zé Mané que deixou que se montasse dentro do palácio do planalto o maior esquema de roubalheira de dinheiro público da história deste país, portanto além de traído é um puta dum inútil. Mas na verdade, ele sempre soube de tudo e apostou no sucateamento que promoveu no STF quando colocou juízes escolhidos a dedo para ocupar os cargos e certamente trabalharem para o partido. Se phodeu, tirando os dois cretinos que defendem até os assassinos de suas próprias mães desde que sejam do PT. Até as duas mulheres que fazem o jogo técnico mas tem receio de atuar com tanta desenvoltura. E todos nós vimos o constrangimento e a leniência com que condenaram os PTralhas. É, como dizem, quem tem cú tem medo... Mas, agora as condenações do mensalão saíram, os quadrilheiros vermelhos foram condenados à cana dura, é certo que muito provavelmente não ficarão em cana, e SE ficarem, vai ser por tão pouco tempo que ninguém vai perceber. Somando-se a isso, o fato da PresidANTA Dimarionet Ducheff ainda ter a possibilidade de em 31/12 dar o indulto aos condenados, tornando todo o julgamento do mensalão em um circo, e colocando em risco o que ainda resta de nossa combalida democracia. O mais engraçado por hora, é ver as mais abjetas e estapafurdias declarações dos outros quadrilheiros vermelhos em defesa de seus comparsas, e acima de tudo, ver que o PT, o partido da ética e da moralidade não seguirá seus estatutos e não vai expulsar os condenados de seus quadros. E diante de tudo isso, o que mais incomoda é o silêncio ensurdecedor do EX presidente. Desde que foram condenados seus parceiros de empreitada, o "rei" dos palanques, o cara que faz discurso em velório e até quando abre a geladeira, se calou, sumiu, desapareceu. Está recolhido a sua insignificância humana, e continua endeusado pelos cretinos de sempre. A imprensa internacional que o chamava de "O CARA" já não o enxerga da mesma maneira, hoje, ele é visto pelo mundo como um idiota que deixou que seu principal ministro fizesse tanta maracutaia debaixo de seus bigodes sem nada saber. Juro que não sei o que é pior, ser reconhecido como ladrão, corrupto, inútil ou covarde. E pelo comportamento do nove dedos, ele é tudo isso e mais um pouco. Agora iremos ver as ratazanas vermelhas fazendo todo tipo de manobras e declarações idiotas possíveis, e com a alienação popular que é endêmica na pocilga, certamente os quadrilheiros levarão a melhor. Mas uma coisa eu tenho certeza, pelo silêncio do Sebento, e pela gritaria da rataiada vermelha, o mensalão existiu, e o EX presidente só não foi indiciado porque a oposição é uma piada e a imprensa em sua imensa maioria esta comprada pelos vagabundos da estrela vermelha. Se esse caso ocorresse em um país sério, não teria cadeia para colocar tanta gente, inclusive o chefe do bando que aprendeu a dizer, não sei, não vi e não sabia, ainda no berço. E PHOD@-SE!!! O Mascate)

BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta segunda-feira o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu a 10 anos e 10 meses de detenção


           

 Dirceu Ayres

BRASÍLIA - O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou nesta segunda-feira o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu a 10 anos e 10 meses de detenção — o que significa que o dirigente petista terá que cumprir regime fechado de prisão. Ao iniciarem cálculo de penas do núcleo político, revisor discute com relator, o Lewandowski-nao-suporta-o-peso-de-suas contradições e abandona o Plenário. Além da cadeia, Dirceu terá que pagar multa R$ 742 mil, relativa a 280 dias/multa, pelos crimes de formação de quadrilha e corrupção ativa. — O acusado era detentor de uma das mais importantes funções da República. Ele conspurcou a função e tomou decisões chave para sucesso do empreendimento criminoso. A gravidade da prática delituosa foi elevadíssima. Com efeito, a prática se estendeu entre 2003, e 2005. — concluiu Barbosa. O plenário deu início hoje ao processo para fixar as penas dos réus do núcleo político do mensalão - entre eles, Dirceu. Mas o começo da leitura do voto do relator Joaquim Barbosa — que apreciou a condenação por formação de quadrilha — provocou a ira do revisor Ricardo Lewandowski, que se disse “surpreendido” com a atitude do ministro. A princípio, seriam votados, após as definições relativas ao núcleo publicitário, os cálculos relativos ao núcleo financeiro — mas o relator inverteu a ordem antes estabelecida para os votos. — Toda hora V. Excia. Vem com uma surpresa! V. Excia. Está surpreendendo a todos. O advogado do réu não está aqui! Vim de São Paulo, saindo de uma banca de mestrado, se eu soubesse... — exasperou-se Lewandowski, que não poderia votar nesta dosimetria, já que absolveu o réu pelo crime. — Não interessa de onde V. Excia. veio — rebateu Barbosa. — Surpresa é sua lentidão ao proferir seu voto. O revisor então deixou o plenário. Enquanto o presidente do STF, Ayres Britto, tentava restabelecer a ordem, Barbosa continuava:
— Tá vendo? Ele está a fim de obstruir mesmo! Em seguida, núcleo financeiro Em seguida, a expectativa é que seja examinada a situação do núcleo financeiro - ou seja, a cúpula do Banco Rural. Três sessões do calendário do julgamento do mensalão serão tomadas por outros assuntos até o fim deste mês, o que poderá levar o julgamento até 2013. O feriado desta quinta-feira, a posse de Joaquim Barbosa na presidência da Corte e a chegada do ministro Teori Zavascki à Corte ocupará essas sessões. Esta semana, o STF dedica duas sessões ao mensalão: hoje e quarta-feira — a última com a participação de Ayres Britto, que completa 70 anos no domingo e se aposentará. O julgamento só será retomado no dia 19, sob o comando provisório de Barbosa, também relator do processo. O mesmo deve ocorrer nos dias 21 e 22, quando Barbosa toma posse como presidente do STF. Para esse dia, não está prevista sessão de julgamento. Na última semana de novembro, também estão agendadas só duas sessões para o mensalão; no dia 29, Zavascki assume como ministro. Os ministros ainda precisam definir as penas de 22 dos 25 condenados. O STF entra em recesso em 20 de dezembro e só volta em fevereiro de 201 *Texto na Veja.com