terça-feira, 11 de dezembro de 2012

E o Marco Maia desafia o STF. Quem irá garantir nossa liberdade?



       Dirceu Ayres

Eu ainda lembro das declarações do então candidfato à tudo, Luis Inácio da Silva, quando disse lá nos idos de 1993, que no congresso haviam 300 picaretas. Como não poderia deixar de ser, a casa caiu, o congresso se mobilizou e a onda de indignação varreu os corações e mentes da picaretada em Brasília. De todas as insanidades vomitadas pelo Sebento, essa é a única a qual sempre concordei.  300 Picaretas no congresso, hoje eles passam de 500. E a picaretagem se tornou cultural, endemica e imoral nas duas casas legislativas do poder central da pocilga. Pode, e deve, haver pelo menos uma meia dúzia de cidadãos honestos e bem intencionados por lá, mas são tão nada que não fazem a mínima diferença, e para sobreviverem políticamente, ou fecham os olhos para a bandalheira, ou acabam aderindo por puro instinto de manutenção de poder. Renunciar aos mandatos em nome da moralidade...JAMAIS!!! Nada no congresso funciona com transparência ou um mínimo de decência, a começar pelos salários irreais que vossas excressências recebem, passando por 14º e 15º, mais as mordomias, terminando nas nomeações de parentes e amigos do peito para poderem mamar às escâncaras nas gordas e enormes tetas do poder. Agora começou a queda de braaço entre a câmara dos deturpados e o STF, pela cassação dos condenados por corrupção que ainda mantém mandato naquela pocilga. Em um país minimamente sério, assim que as condenações saissem o congresso já se mobilizaria pela cassação dos seus "pares", mas a sinalização de que a câmara poderá não praticar o ato de limpeza ética e moral em seus quadros, poderá transformar definitivamente aquele antro em um bordel de putas ideológicas que se possível, até matam seus adversários, mas atropelam as leis e a constituição para a manutenção do poder de seus comparsas. A prepotência nas palavras do presidente Marco Maia, quando mostra os dentes para o STF e diz que não vai cassar os condenados, soaram como um flagrante desrespeito à constituição, e é eivada de desafios e imoralidades onde o que se entende, é que neste Brasil do PT, quem manda são eles e ninguém pode ser contra. Nem a constituição. A imoral desfaçatez, a certeza de impunidade e a flagrante falta de ética, chegaram a níveis nuncaantesvistonahistóriadestepaís, que são absolutamente preocupantes em relação a vida em democracia na pocilga. Em uma nação séria e com cidadania plena, não só o presidentre da câmara já teria sido cassado, como o EX presidente da república já estaria no banco dos réus. Mas, aqui, na terra do povo frouxo, é bem capaz de vermos tres deputados EM CANA e legislando em nome do povo. A certeza de que está tudo dominado é tamanha, que as Ratazanas Vermelhas não se importam mais em desafiar quem quer que seja, e não mais veladamente, no escuro, as escondidas. O fazem abertamente para a imprensa amestrada que bate palmas para uma situação que claramente caminha para o caos institucional. Muita gente não percebe que toda essa situação é o sinal claro que o país caminha para o totalitarismo, mas na cabecinha de bagre de uma parcela da população e de uma maioria da imprensa, se o meu estiver garantido, que se phodam a liberdade e a democracia. Volto a insistir, o povo tem que acordar e pegar em armas para devolver a democracia ao país, se deixarem do jeito que está, em breve as instituições do judiciário estarão tão aparelhadas e sucateadas que servirão apenas para avalizar todos os desmandos cometidos em nome do poder. Antigamente os socialistas e comunistas não escondiam suas ideologias, hoje, usam a palavra democracia para travestir suas intenções de perpetuação no poder e de transformar o país em uma nova CÚba. PASSOU DA HORA DE FECHAREM O CONGRESSO FEDEMAL COMO UMA SALVA GUARDA DA DEMOCRACIA. POIS, HOJE AQUILO NÃO PASSA DE UM AJUNTAMENTO DE BANDIDOS DOMINANDO UMA PARCELA DE COVARDES ESPERTALHÕES, QUE A UNICA FUNÇÃO NA VIDA, É ENRIIQUECEREM AS NOSSAS CUSTAS. DIZEM QUE O CONGRESSO REPRESENTA O POVO, MAS EU NÃO RECONHEÇO AQUELE ANTRO COMO MEU REPRESENTANTE, POIS NÃO ME IDENTIFICO COM AS MARACUTAIAS E TRAMPOLINAGENS QUE MANTÉM AQUELE ESGOTO EM FUNCIONAMENTO. POBRE BRASIL, POBRE POVO TOLO, POBRE DEMOCRACIA E PHOD@-SE!!! (O Mascate)

PARTIDO, ESTADO E ECONOMIA MORIBUNDOS





     Dirceu Ayres

A essência do artigo publicado no “The Economist” está rigorosamente correta, refletindo a triste realidade do nosso país. O silencio de nossa mídia marrom, covarde ou omissa, de economistas e de empresários sobre a real situação econômica do país, mesmo com a proximidade de sua falência, se justifica: o suborno, a corrupção, o corporativismo defensor de privilégios pagos com o dinheiro dos contribuintes fazem com que no Brasil, o fato de nossa economia apresentar um estado moribundo não estar vindo à tona como deveria, ficando escondido nos sussurros apodrecidos que ecoam nos corredores do submundo dos poderes republicanos mais sórdidos de nossa história, assim como de suas relações degeneradas com o mundo empresarial. A bravata da presidenta contra a revista “The Economist” era esperada, pela vergonha de reconhecer que seu desgoverno já está levando o país para a falência econômica depois da falência educacional, da saúde, da segurança pública, do saneamento e da política, dando disciplinada continuidade aos estragos que seu padrinho já havia provocado. É importante frisar que suas bravatas contra corruptos não passam de jogo de cena para a plateia do Circo do Retirante Pinóquio. Raros serão os canalhas que irão para a cadeia ou devolverão para os cofres públicos o produto de seus peculatos, pois os telhados de vidro dos palácios da corrupção e do suborno podem vir a ser quebrados, desqualificando totalmente o desgoverno petista e criando condições para seu encerramento precoce. A causa principal da falência econômica do país está fortemente associada ao descontrolado e irresponsável crescimento da estrutura do Estado, da transformação das empresas estatais e agências reguladores em cabides de empregos para os cúmplices da militância petista, do incontrolável assistencialismo comprador de votos e apoio popular, da absurda corrupção sem controle que grassa dentro do poder público, assim como do suborno reinante nas relações público-privadas. Os planos mirabolantes de investimentos prometidos durante os estelionatos eleitorais de Lula não aconteceram na forma prometida – tem navio inaugurado que não consegue sair do estaleiro entre tantos outros exemplos de “mentiras políticas” –, sendo essa fraude de ser humano um ex-presidente que já deveria estar sendo julgado e preso por ter sido denunciado como o verdadeiro chefe do Mensalão entre outros crimes, mais recentemente seu relacionamento fora do casamento, denunciado pela própria vítima de crenças ilimitadas em suas ambições de poder psicopata, sua “secretária” particular, que se apresentava como sua namorada. Para variar o ex-presidente deve declarar que não sabia e que nem conhece direito sua amada Rose, pelo menos publicamente, fora dos aposentos do avião presidencial.
Os mesmos “equívocos” de desgoverno estão acontecendo com sua protegida Dilma, que é uma repetição do modelo de seu padrinho: vive da criação, através de ampla publicidade mentirosa, de expectativas de investimentos que não serão cumpridos ou serão apenas parcialmente cumpridos, além de continuar criando instrumentos assistencialistas que induzem as vítimas da falência educacional e cultural continuarem trocando o mérito do trabalho e do estudo continuado pelas bolsas qualquer coisa, criadoras de uma massa de “desesperançosos” desocupados, eternos cabos eleitorais de quem os enganam descaradamente, tornando-os escravos de mais corrupto poder público de nossa história. O endividamento coletivo já ultrapassou o limite da razão, a dívida pública está próxima de explodir, o custo da máquina pública é o maior do mundo, e o assistencialismo comedor do dinheiro dos contribuintes continua sem controle estabelecendo "cotas de cidadania petista” para quem se apresentar como declarada ou potencial meliante. O paradoxo é que os podres poderes da República pagam para seus funcionários que "trabalham" nos seus escalões superiores, indicados, concursados ou contratados, os melhores salários do mundo, incluindo mordomias inconfessáveis – “segredo de estado” tipo gastos milionários com cartões de crédito corporativo. A “mais valia fascista” continua fazendo ricos e milionários da noite para o dia enquanto os otários e imbecis dos contribuintes continuam trabalhando mais de cinco meses por ano para sustentar essa canalhada que está transformando nossa economia em uma moribunda esperança de ser uma das maiores nações do mundo. A questão da redução das tarifas de energia é uma vergonha digna de ser feita por gente absolutamente desqualificada. Aquilo que era para ser devolvido judicialmente para a população por cobrança indevida, foi transformado de forma grotescamente cínica e hipócrita em um benefício de iniciativa do desgoverno petista, fato extremamente agravado pelas covardes acusações do governo contra empresas de energia elétrica que se recusam a serem cúmplices de tanta sacanagem. Enquanto o BNDES enche a burra de empresários de diversos setores da economia, comprados por financiamento subsidiados e outras condições facilitadas, o país continua cada vez mais desestruturado e atrasado na sua estrutura econômica. Logo vai começar a faltar espaço para empresários honestos continuarem gerando empregos. O fim ou a realidade do que precisa ser conhecida pela sociedade não subornada e não corrompida, estão próximos, pela comprovação da falência do modelo desonesto utilizado pelo PT para preservar o poder conquistado em estelionatos eleitorais. Para se livrar da desonra da incompetência comprovada, as forças desse partido degenerado estão se aglutinando para consolidar o país como uma corruptocracia fascista bancada pela omissão e pela covardia de uma sociedade decadente e corrupta, feita majoritariamente ignorante pela premeditada falência educacional do país. Esperamos que o Ministério Público, a Policia Federal, e a parte majoritária do STF, não se omitam e não se acovardem, continuando a mostrar à sociedade o que realmente significa o jeito corrupto, subornador-fascista do PT e de sua base aliada de governar o país. A banda podre dominou o PT fazendo com que esse partido fosse transformado em uma agremiação fascista controlada por gangsters, sendo seu líder maior já conhecido por todos, isso mesmo, aquele que nunca sabe de nada achando que toda a sociedade majoritariamente é formada por idiotas e imbecis. Muito especialmente pedimos a Deus que continue dando força e coragem para que o Ministro Joaquim Barbosa continue cumprindo o seu papel de ajudar nosso país para deixar de ser o Paraíso dos Patifes, procurando livrar o poder público dos que formam as gangs de corruptos e subornadores que transformaram nossas instituições em Covis de Bandidos. Que investidores sérios continuarão a investir seu dinheiro em um país que tem essas qualificações e que está próximo de tornar-se uma economia moribunda no cenário internacional, e que têm nos poderes “Republicanos” exemplos quase diários de desvios de conduta moral e ética, com a prática de peculatos sem limites? "Fool me that I like...Go fuck yourself!" Geraldo Almendra

ADEUS, LULA!!!


                 

     
        Dirceu Ayres

A presença constante no noticiário de Luís Inácio Lula da Silva impõe a discussão sobre o papel que deveriam desempenhar os ex-presidentes. A democracia brasileira é muito jovem. Ainda não sabemos o que fazer institucionalmente com um ex-presidente. Dos quatros que estão vivos, somente um não tem participação política mais ativa. O ideal seria que após o mandato cada um fosse cuidar do seu legado. Também poderia fazer parte do Conselho da República, que foi criado pela Constituição de 1988, mas que foi abandonado pelos governos — e, por estranho que pareça, sem que ninguém reclamasse. Exercer tão alto cargo é o ápice da carreira de qualquer brasileiro. Continuar na arena política diminui a sua importância histórica — mesmo sabendo que alguns têm estatura bem diminuta, como José Ribamar da Costa, vulgo José Sarney, ou Fernando Collor. No caso de Lula, o que chama a atenção é que ele não deseja simplesmente estar participando da política, o que já seria ruim. Não. Ele quer ser o dirigente máximo, uma espécie de guia genial dos povos do século XXI. É um misto de Moisés e Stalin, sem que tenhamos nenhum Mar Vermelho para atravessar e muito menos vivamos sob um regime totalitário. As reuniões nestes quase dois anos com a presidente Dilma Rousseff são, no mínimo, constrangedoras. Lula fez questão de publicizar ao máximo todos os encontros. É um claro sinal de interferência. E Dilma? Aceita passivamente o jugo do seu criador. Os últimos acontecimentos envolvendo as eleições municipais e o julgamento do mensalão reforçam a tese de que o PT criou a presidência dupla: um, fica no Palácio do Planalto para despachar o expediente e cuidar da máquina administrativa, funções que Dilma já desempenhava quando era responsável pela Casa Civil; outro, permanece em São Bernardo do Campo, onde passa os dias dedicado ao que gosta, às articulações políticas, e agindo como se ainda estivesse no pleno gozo do cargo de presidente da República. Lula ainda não percebeu que a presença constante no cotidiano político está, rapidamente, desgastando o seu capital político. Até seus aliados já estão cansados. Deve ser duro ter de achar graça das mesmas metáforas, das piadas chulas, dos exemplos grotescos, da fala desconexa. A cada dia o seu auditório é menor. Os comícios de São Paulo, Salvador, São Bernardo e Santo André, somados, não reuniram mais que 6 mil pessoas. Foram demonstrações inequívocas de que ele não mais arrebata multidões. E, em especial, o comício de Salvador é bem ilustrativo. Foram arrebanhadas — como gado — algumas centenas de espectadores para demonstrar apoio. Ninguém estava interessado em ouvi-lo. A indiferença era evidente. Os “militantes” estavam com fome, queriam comer o lanche que ganharam e receber os 25 reais de remuneração para assistir o ato — uma espécie de bolsa-comício, mais uma criação do PT. Foi patético. O ex-presidente deveria parar de usar a coação para impor a sua vontade. É feio. Não faça isso. Veja que não pegou bem coagir: 1. Cinco partidos para assinar uma nota defendendo-o das acusações de Marcos Valério; 2. A presidente para que fizesse uma nota oficial somente para defendê-lo de um simples artigo de jornal; 3. Ministros do STF antes do início do julgamento do mensalão. Só porque os nomeou? O senhor não sabe que quem os nomeou não foi o senhor, mas o presidente da República? O senhor já leu a Constituição? O ex-presidente não quer admitir que seu tempo já passou. Não reconhece que, como tudo na vida, o encanto acabou. O cansaço é geral. O que ele fala, não mais se realiza. Perdeu os poderes que acreditava serem mágicos e não produto de uma sociedade despolitizada, invertebrada e de um fugaz crescimento econômico. Claro que, para uma pessoa como Lula, com um ego inflado durante décadas por pretensos intelectuais, que o transformaram no primeiro em tudo (primeiro autêntico líder operário, líder do primeiro partido de trabalhadores etc. etc.), não deve ser nada fácil cair na real. Mas, como diria um velho locutor esportivo, “não adianta chorar”. Agora suas palavras são recebidas com desdém e um sorriso irônico. Lula foi, recentemente, chamado de deus pela então senadora Marta Suplicy. Nem na ditadura do Estado Novo alguém teve a ousadia de dizer que Getúlio Vargas era um deus. É desta forma que agem os aduladores do ex-presidente. E ele deve adorar, não? Reforça o desprezo que sempre nutriu pela política. Pois, se é deus, para que fazer política? Neste caso, com o perdão da ousadia, se ele é deus não poderia saber das frequentes reuniões, no quarto andar do Palácio do Planalto, entre José Dirceu e Marcos Valério? Mas, falando sério, o tempo urge, ex-presidente. Note: “ex-presidente”. Dê um tempo. Volte para São Bernardo e cumpra o que tinha prometido fazer e não fez. Lembra? O senhor disse que não via a hora de voltar para casa, descansar e organizar no domingo um churrasco reunindo os amigos. Faça isso. Deixe de se meter em questões que não são afeitas a um ex-presidente. Dê um bom exemplo. Pense em cuidar do seu legado, que, infelizmente para o senhor, deverá ficar maculado para sempre pelo mensalão. E lá, do alto do seu apartamento de cobertura, na Avenida Prestes Maia, poderá observar a sede do Sindicato dos Metalúrgicos, onde sua história teve início. E, se o senhor me permitir um conselho, comece a fazer um balanço sincero da sua vida política. Esqueça os bajuladores. Coloque de lado a empáfia, a soberba. Pense em um encontro com a verdade. Fará bem ao senhor e ao Brasil. *Marco Antonio Villa BLOG DO MARIO FORTES

Quanto mais os PTralhas blindam a Rosemary, mais demonstram que estão apavorados.


     

      Dirceu Ayres

Quanto mais a ninhada de Ratazanas Vermelhas tenta abafar a operação Porto Seguro. E quanto mais eles "blindam" a trampolinera da Rosemary Lula da Silva. Mais temos a certeza de que nesse angu tem um caroço do tamanho de uma maleta de 25 milhetas de Euros. Pois, se a Rose fosse mesmo uma simples secretina que usou da influência do chefe para se dar bem, seria muito fácil joga-la na mídia e provar que o chefinho foi usado de maneira escabrosa no tráfico de influência e na trampolinagem para se dar bem. Livrando a cara do Trepadô e evitando toda essa manobra dos militontos PTralhas para esconder a verdade. Mas, acontece que toda a Ninhada Vermelha está trabalhando incansavelmente para que as ligações telefônicas entre o EX presidente defuntus Trepadô, e a "graciosa" secretina, sejam apagadas e jamais caiam nas mãos da mídia. Todo esse abafa, não é bem pela manutenção da moral política do Trepadô. Todo esse abafa é pura e simplesmente a única maneira de não cair à público, todas as declarações de trampolinagens, acertos por fora, e de alcova que o apaixonado casal andou trocando por mais de uma década. O velho deitado, sempre disse. "Quem não deve não teme". E no caso em questão, e pelo movimento no canil vermelho, é mais do que óbvio que tem gente devendo nessa história. E se ela vier à público, o Sebento não vai agüentar. Então ele foge para a Zoropa, os Ratos Vermelhos blindam a amante, e a imprensa amestrada vai falar da morte do Niemeyer até o carnaval. A oposição continua esperando a própria missa de corpo presente, o povão preocupado com o Corinthians no Japão e Dª Mudinha afiando os chifres esperando o momento de usa-los na carcaça da rival. E tudo caminha como se nada tivesse acontecido... E PHOD@-SE!!! (o Mascate)

Para Polícia Federal, Rose era 'braço político da quadrilha' de venda de parecer



          

        Dirceu Ayres

Relatório entregue à Justiça Federal na sexta-feira diz que ex-chefe de gabinete da Presidência 'fazia aquilo que Paulo Vieira pedia' No relatório da Operação Porto Seguro que entregou à Justiça Federal na última sexta-feira, a Polícia Federal sustenta que Rosemary Noronha, ex-chefe de gabinete da Presidência da República em São Paulo, era "o braço político da quadrilha" que se instalou em órgãos públicos para compra de pareceres técnicos fraudulentos. Segundo a PF, Rose "fazia aquilo que Paulo Vieira pedia". Vieira, ex-diretor de Hidrologia da Agência Nacional de Águas (ANA), foi nomeado para o cargo por recomendação e ingerência de Rose que, em troca de e-mails interceptada pela PF, dizia a seus interlocutores freqüentemente que se reportava ao então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a quem rotulava de PR. A PF sustenta que Vieira era o líder da organização que teria se infiltrado nas repartições federais, inclusive três agências reguladoras, para atender interesses empresariais, como do ex-senador Gilberto Miranda, que também foi indiciado no inquérito da Porto Seguro. Um irmão de Paulo, Rubens Vieira, chegou a cargo estratégico - diretor de Infraestrutura Aeroportuária da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) - pelas mãos de Rose, conclui a PF. "(Rosemary) marcava reuniões, colocava pessoas de interesse de Paulo em contato com autoridades", assinala o relatório da PF. Rose foi indiciada pela PF em quatro crimes: corrupção passiva, falsidade ideológica, tráfico de influência e formação de quadrilha. Nomeada para o cargo em 2009 pelo então presidente Lula, ela foi demitida no último dia 24 pela presidente Dilma Rousseff, quando estourou a Operação Porto Seguro. Segundo a PF, Rose mantinha "relação estável" com a organização, não agia apenas pontualmente. O relatório da PF diz que Rose "não usava propriamente o gabinete (da Presidência da República), mas se valia certamente do cargo e da influência". No despacho de indiciamento de Rose - que não prestou depoimento, ficou em silêncio -, a PF assinala vantagens que ela recebeu no exercício da função, como passagens para cruzeiros marítimos, obtenção de nomeações de familiares - inclusive a filha, Mirelle - em cargos públicos sem concurso. O documento da PF reitera observações já feitas anteriormente, quando do indiciamento criminal de Rose. Segundo a PF, a ex-chefe de gabinete da Presidência foi enquadrada por tráfico de influência e corrupção "em razão da identificação de constante trocas de favores com relevante valor financeiro entre ela a o grupo de Paulo Vieira, cobranças de serviços de reforma prestados, cobrança de pagamento de '30 livros' por trabalho realizado, promessa de influência para indicação para cargos, produção de documentos ideologicamente falsos". A PF diz ainda que Rose agia "como particular, e valendo-se de sua amizade e acesso com pessoas em diversos órgãos públicos, para atuar e influir em nomeações e indicações." Fausto Macedo, de O Estado de S.Paulo

'Solicitar reunião não é crime', diz defesa de Rose


      

   Dirceu Ayres

Criminalista Celso Vilardi afirma que Polícia Federal 'confunde' relacionamento pessoal com a função exercida por ex-assessora Rosemary Noronha confirma amizade com Paulo Vieira, mas sustenta que o encaminhamento de solicitações feitas por ele era uma de suas atribuições. A versão de Rose está sendo preparada cuidadosamente pelo criminalista Celso Vilardi, seu defensor. Causas intrincadas dão a Vilardi experiência incomum, em 23 anos de carreira e 43 de vida.Formado pela PUC/São Paulo, professor de Direito na GV e especialista em ações sobre crimes financeiros, ele enfrentou e derrubou a Operação Castelo de Areia, em 2009, que investigou evasão de divisas envolvendo executivos da Camargo Correa. Metódico, sua estratégia, de modo geral, é traçada a partir de contradições e brechas que busca nos próprios termos das acusações. O sr. já definiu a estratégia de defesa de Rose? O material é muito extenso. O inquérito terminou agora, o que me obriga a aguardar manifestação do Ministério Público para decidir sobre medidas. A PF acusa Rose por quadrilha. Estranho bastante a acusação, tendo em vista que os elementos já eram conhecidos. Não me parece que haja qualquer fato a embasar esta acusação. A PF diz que Rose mantinha "relação estável" com o grupo de Vieira. O relacionamento que ela possuía com Paulo já era conhecido do delegado antes da busca. É inadmissível uma nova acusação neste momento. Curiosamente este novo indiciamento veio após uma petição minha em que requeri apuração rigorosa dos inúmeros vazamentos que ocorreram. Rose foi elo da organização?  Rose não participou de qualquer organização. Há um equívoco no relatório. Ela era muito amiga de Paulo, fez reformas em imóveis dele, além ter decorado e comprado objetos de decoração. A maioria das mensagens trocadas está relacionada a estes temas. A Polícia confunde relacionamento pessoal e privado com a função que ela exercia e solicitações que recebia. Por que Rose encaminhava as solicitações de Paulo? Paulo era funcionário público federal e solicitações de reuniões eram feitas por ele e por muitas pessoas com cargos no governo federal, o que será facilmente comprovado. Rosemary atendia muitas solicitações, na medida do possível, esta era uma de suas atribuições. Solicitar reunião não é crime. Não há fato que indique que as solicitações estavam atreladas a irregularidades. Se em alguma reunião ocorreu uma irregularidade ou um crime, não se pode presumir a participação de quem a agendou, por óbvio. Ela não teve qualquer vantagem indevida. Foi apenas reembolsada de gastos com a decoração dos imóveis. Não há prova contra Rose por corrupção ou tráfico de influência. Ela está indignada. É casada, mãe de família. Está sendo exposta de forma absurda, com base em ilações. Como Rose está convivendo com tanta exposição? A invasão de privacidade chegou a tal ponto que pedimos providências ao delegado de polícia porque chegaram ao cúmulo de enviar mensagens para contatos de sua caixa postal, ilegalmente obtida. Isso porque, houve um ‘vazamento’ de seus contatos eletrônicos, com e-mails de pessoas que não estão sendo investigadas. Enfim, trata-se não apenas da divulgação do material investigado e criminosamente vazado, mas da utilização dos dados pessoais, que não integram a investigação. Fausto Macedo, de O Estado de S.Paulo -