domingo, 20 de janeiro de 2013

Deusas de lindas tetas.


  Dirceu Ayres
Eles já precisaram ser enormes, pequenos, grandes. Algumas pessoas acham que pertencem aos bebês. Outras, aos homens. Eu acho que eles são de todos e devem ser bem tratados. Os seios são aqueles que estão virando paixão nacional no Brasil e sempre foram à paixão nacional, dos EUA. Eu adoro seios, grandes, pequenos miúdos, redondos, bicudos, enfim...De todas as formas e eu cuido muito bem deles. Com creminhos, massagem e muito carinho, pois sempre me deram muito prazer. Acompanharam minhas mudanças. Na infância minha paixão era pelos pequenininhos na adolescência, tinham um volume maravilhoso, muito mais melhorado. Ficaram mais bonitos. Seios marcaram minha vida. De Sônia Braga, no filme Eu te Amo mostrando os seios pequenos, desejados pelos homens, nos anos 70, passando pelos seios-ícones de Madonna expostos no desfile de Jean-Paul Gautier até a voluptuosidade de Scarlett Johansson, na entrega do Grammy, há poucas semanas. Eles sempre despertaram uma fascinação no imaginário masculino e feminino. Eles nos definem. No século XVIII o sueco Linneaus, entre uma enorme variedade de características comuns escolheu os seios para classificar as mulheres junto a outros animais: nós somos mamíferos. Como eles surgiram?. Segundo historiadores e cientistas, já que não existem fósseis de seios, é difícil saber quando eles se tornaram como são hoje. Mas, acredita-se que eles nem sempre existiram e foram mais uma evolução da humanidade. Existem várias teorias, algumas bem bizarras, sobre porque as mulheres têm seios, hoje em dia: Os evolucionistas mais interessados no poder sexual dos seios acreditam que eles teriam surgido quando passamos a caminhar de pé. A fêmea careceria de curvas - que são relacionadas com, atrativos sexuais - na parte da frente do corpo, e os seios seriam como "pequenas nádegas” para manter a atração sexual do macho. O antropólogo Desmond Morris afirma que: "Se a fêmea da nossa espécie precisava ter sucesso em mudar o seu apelo sexual para a parte da frente do corpo, a evolução precisava fazer algo para tornar essa região mais estimulante". Já as feministas afirmam que os seios não cresceram para agradar aos machos, mas como forma de se ter um repositório de gordura, necessário em momentos de stress nutricional. Essa camada de gordura também seria uma forma de proteção ao tecido mamário e serviria para aquecer o leite materno.  Outros acham que os seios surgiram para que as mães pudessem acomodar os bebês mais confortavelmente na amamentação.  E outras ainda acham que os seios são, simplesmente, uma forma de atrair os homens, para que os acaricie no mamilo, uma região altamente erógena, assegurando assim, para a mulher, o máximo de estimulo, lubrificação e disposição para as relações sexuais (essa me parece uma teoria bem sensata...). A cientista Natalie Angier afirma que: "talvez o crescimento e formato desenvolvido pelos seios esteja ligado a um caminho neural que serve a outros propósitos desconhecidos, ou talvez esteja conectado à tendência do olhar ser atraído por objetos redondos e circulares como frutas, o rosto da mãe ou a lua".- É importante saber que o tamanho dos seios não tem nenhuma relação com as glândulas mamárias e mesmo sem o aspecto "externo" avantajado, a amamentação aconteceria da mesma forma. Portanto, eles são ainda mais misteriosos do que a gente imaginava... Bem, depois de muita divagação e opinião de especialistas, chego à conclusão que de todas as opiniões, a que está mais perto da verdade e que por coincidência a que me agrada é porque mexe com a zona erógena facilitando o sexo e dando estímulo e muito mais líquido de lubrificação para facilitar com muito jeito. Isto com certeza facilitariam mais ainda as penetrações, Beleza. Podemos observar: Seios fartos, juntos, separados, arredondados, pontudos, baixos, e até alto ou cheios, sei lá é uma loucura. Não reclamo... Somos animais mamíferos não temos nada a discordar, é da espécie.

A MÁQUINA HUMANA


                                                           

    Dirceu Ayres

Muito antes dos tempos do magnetismo animal de Franz Antony Mesmer ou do chamado Hipnotismo de James Braid, conheciam-s e praticavam-se várias maneiras de induzir o transe ou sono hipnótico. Em tempos mais antigos, o sonambulismo natural foi certamente observado; muitos homens das cavernas, famintos, talvez tenham ido caçar durante o sono, sem que, quando acordado terem tido qualquer conhecimento das proesas do seu subconsciente.   A Parapsicologia que é a nova ciência para tentar explicar velhos enigmas humanos estuda tais fenômenos sabendo até agora que existe, porém não sabe ainda o Porquê. Devemos pesquisar muito e com isenção de ânimo. Porém, vale salientar que acreditar que tudo que se vê ou escuta em terreiros de Umbanda, Kibanda, Xangô, Vodu ou outros afins, não são o caminho da verdade. Precisamos sim, acreditar em um ser supremo. Porém se somos a semelhança de nosso ser supremo devemos também olhar com certo carinho para nosso corpo físico e fazer uma auto-análise sempre que possível. No corpo-humano, talvez esteja à resposta a muitas perguntas. Precisamos olhar com carinho e cuidado para esta máquina tão poderosa da qual somos donos e só conseguimos usar (10%) dez por cento de sua força total. Em assim fazendo, talvez venhamos encontrar resposta a tantos “Porquês”. Precisamos nos lembrar que não existe moeda sem duas faces, noite sem dia, inverno sem verão, primavera sem outono, amor sem ódio, alegria sem lágrima e que tudo o que tenha contraste é e será sempre lei, precisamos ainda lembrar que o homem defeca para ser puro e ama para ser Divino.  O ser humano é e ainda será por muitos anos um computador enigmático e complexo. Estudar, analisar, perguntar, praticar, experimentar, só nos trará benefícios. Só teremos de agir de boa fé. O hipnotizado tem condições de ler com os dedos (psicometria) ou compreender o conteúdo de uma carta com envelope fechado e escrito em idioma desconhecido a ele (hipnotizado) com os olhos completamente fechados, curar a si próprio, e mil e uma proeza mais. Vamos ajudar por pouco que seja aos estudiosos a encontrar algo que nos leve mais perto da verdade, uma verdade que todos compreendam e possa aceitar. Aí então, teremos mais paz espiritual. Lembrem, “Todo positivo depende do Negativo ou vice-versa”.

O LIVRO


                                                                                        

      Dirceu Ayres

O Brasil é um país que investe “pesado em cultura”, tanto que chega a ser interessante. Que o diga certos escritores de esquina, (Tipo) Truna Putistinha, Adriane Galisteu com seu memorável best-seller "A mariposa voou" ou algo assim. Como já não me surpreendo com mais nada leio, no G1, que a Doris Giesse, que perdeu seu contrato com a TV Globo por ter declarado na revista Sexy que sua maior fantasia era encarar 6 crioulos bem dotados de uma vez só, vai escrever um livro sobre a sua queda do oitavo andar do Edifício em que mora. É um direito dela, mas, pqp, se isso virar best-seller o mundo está perdido mesmo. Se ela pode, nós também podemos. Preciso cair na real, tenho mais de quatrocentas crônicas escritas sem nem uma ter sido publicada. Tinha um amigo de nome Haroldo Miranda que trabalhava na Gazeta de Alagoas (Jornal) e sempre estava levando e mandando publicar todos os Domingos os meus escritos. Agora meu amigo se foi, está com o criador e eu não acho apoio para publicar nem uma cronicazinha por pequena que seja. Uma senhora cai de um Edifício em que mora e vai logo escrever um livro e quem sabe isso tudo vai dar certo, putz grilo, já não sei e não estou entendendo nada. Ela tem um blog. E eu conheço. Nunca li nada que tivesse a menor importância ou um soneto (ela gosta de fazer) que pelo menos tivesse ou algum dia venha a ter rima ou algum sentido, como vou acreditar que ela vai fazer alguma coisa que presta?. Mas a humanidade é mesmo complicada. Veja a fama que a Bp (Truna Putistinha) alcançou contando às relações amorosas que fez com os empresários, os casais, os Políticos e outros que poderiam ser Padres, Pastores etc. e não podiam aparecer. As pessoas gostam mais de coisas proibidas ou que possam gerar fofocas e dúvidas. Isso é a chamada curiosidade humana que nunca se satisfaz, não é comensurável não chega a ter mensurabilidade e ficamos meio perdidos. Certo dia eu perguntei em uma tipografia como proceder para editar um livro e o dono me respondeu que só a capa custaria cerca de cinco mil reais (5.000,00) e o livro dependeria de quantas folhas e se teria gravuras. Parei e pensei: Putistinha e Geesezinha devem ter patrocínio ou um amigo que ajuda, eu nem tenho e nem estou interessado em “amigos” para me ajudar, vou ficar no banco de reserva até ou arranjar um patrocínio ou o dinheiro para editar um livro. Sei que isso não chega a ser o fim do mundo, nem é tão difícil, mais difícil tenho certeza, será arranjar quem o leia. Como estou sabendo que as pessoas só estão lendo livros de auto-ajuda ou pornografia não iria se interessar por um livro de generalidades ou de crônicas do cotidiano de ninguém se não se interessaria pelo meu nem pelo seu. O Governo que: “investe pesado na cultura” Não vai lhe ajudar, a secretaria de cultura está muito mais ocupada com as denúncias de corrupção e com escolas fechadas ou sem professores, como daria atenção a alguém que quer publicar um livro?, Como se ele não faz parte de nenhum partido político?, Muito menos do PT. É querer demais. Qualquer pessoa de bom senso diria logo que não é assim que funciona. Se você é amigo do político pode até ser cozinheiro que não importa, vai ocupar um cargo de diretor de um enorme banco estatal, uma firma enorme como Furnas e ou tantas outras. A “chave” é ser do grupo, ou mesmo ser somente político e ter voto para oferecer, isso deve bastar. Assim vai editar, fazer, imprimir livros até a hora que não tiver mais. Isso deve ser o que eles chamam de Politicamente correto. Vou aguardar o Blog da Maria Betânia que o Governo vai financiar 1.000,000, 00 para fazer poesias. Blog rico!!!.



     Dirceu Ayres

Valor do benefício varia de acordo com a contribuição do segurado à Previdência Social e parte de um salário mínimo (R$ 678). Se o preso for solteiro e sem filhos, a pensão pode ser retirada pelos pais, ou, ainda, pelos irmãos O R7 apurou que a pensão dos presos é maior do que a recebida por trabalhadores assalariados que precisam se afastar do emprego por doença ou acidente. A explicação está no cálculo feito sobre a contribuição do segurado.A partir de fevereiro, vai subir o valor pago a famílias de presos segurados pelo auxílio-reclusão, do INSS (Instituo Nacional do Seguro Social). Diferentemente do que informou o R7anteriormente, que o benefício chegaria ao teto da Previdência, de R$ 4.159, a Portaria nº 15, da última quinta-feira (10), limitou o valor máximo do benefício para R$ 971,78 - entenda as regras de concessão no quadro abaixo. Você acha que o benefício é justo? Do total de 549.577 presos em todo o País, apenas 38.362 recebem o auxílio-reclusão. Eles custam R$ 37,6 milhão ao mês aos cofres da Previdência Social informa o próprio órgão.  Veja mudanças que vão mexer com o bolso do brasileiro Enquanto o percentual considerado sobre o salário de benefício em casos de doença ou acidente fica em 91% e 50%, respectivamente, no caso dos detentos, o valor é integral, ou seja, 100% detalham o professor de direito previdenciário da PUC-SP, Wagner Balera.  — Se ele for preso por dez anos em regime fechado, ele vai receber por dez anos. O benefício cessa no segundo mês após a liberdade do segurado. São as regras.
Porém, não são todos os presos que têm direito à ajuda do governo. Há uma série de exigências para que a família possa receber esse valor mensal. A principal delas é o detento estar na condição de segurado, ou seja, ter contribuído para o INSS com salário de contribuição igual ou menor a R$ 915,05 até um mês antes da prisão. O benefício é para famílias de baixa renda. Se atingir os teto de R$ 4.159, não receberá nada. O auxílio corresponde à média aritmética dos 80% maiores salários de contribuição, alerta o especialista em direito previdenciário do Innocenti Advogados Associados, Victor Grossi Nakamoto. E avisa:
— Como não há carência, se ele contribuiu com apenas um mês e for preso, tem direito ao auxílio-reclusão, se for de baixa renda. Se contribuiu com menos que o salário base do teto, claro, vai receber menos. Os dependentes começam a receber o benefício em até 30 dias. Em caso de fuga, o auxílio-reclusão é suspenso.  Saiba como garantir o benefício Quem foi preso e contribuía com o INSS pode pedir a grana
 O QUE É O auxílio-reclusão é um benefício previdenciário voltado para dependentes de detentos segurados pelo INSS que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto. R$ 971,78  R$ 37.6 milhões É o valor máximo a mensal que pode chegar o benefício em 2013. O valor varia de acordo com a contribuição do segurado. A maioria recebe um salário mínimo (R$ 678) É quanto a Previdência Social gasta por mês com o pagamento do benefício. Do total de549.577 presos em todo o País, apenas 38.362recebem auxílio-reclusão
QUEM PODE  Trabalhador que foi recolhido pela Justiça e contribuía com o INSS com salário-base igual ou menor a  R$ 971,78 até um ano antes do momento da prisão. QUEM RECEBE CARÊNCIA A prioridade são os dependentes diretos do preso, ou seja, mulheres ou marido e/ou companheiro(a) estável, e os filhos (até 21 anos). Ou, ainda, enteados que estejam sob tutela do segurado e não tenham meios para se sustentar. Não há! Na ausência dos dependentes diretos, o benefício pode ser retirado pelos pais, ou, ainda, pelos irmãos; companheiro(a) homossexual do segurado(a) também tem direito a receber o auxílio-reclusão, desde que comprovada a vida em comum.
COMO PEDIR QUAIS DOCUMENTOS LEVAR* O benefício deve ser solicitado por meio de agendamento prévio, pela internet, no portal da Previdência Social, ou pelo telefone 135. Também é possível fazer o pedido nas agências da Previdência Social mediante a entrega da documentação solicitada.  Carteira de identidade ou carteira de trabalho e Previdência Social, e CPF; Número do PIS/Pasesp ou número de inscrição do contribuinte individual; Documento que comprove a prisão do segurado. *A lista completa dos documentos exigidos pode ser consultada no site da Previdência Social, de acordo com cada caso. Acesse: www.previdencia.gov.br PRAZO PARA RECEBIMENTO A Previdência tem até 30 dias da data do requerimento do dependente do preso para fazer o pagamento do benefício. O pedido deve ser feito por meio de depósito bancário em conta aberta pelo próprio INSS ou na conta que o beneficiário preferir. Fonte: Ministério da Previdência Social e Diário Oficial Gleyson Pereira.r7 

Uma pesquisa devastadora para Alckmin, o bondoso, o magnânimo, o anjo tucano.




    Dirceu Ayres


Sempre disposto a não enfrentar o governo federal, com ele colaborando diuturnamente como se isso lhe rendesse um mísero voto da esquerda, Geraldo Alckmin vê seu capital político se esvair, comprometendo a reeleição. A última de Alckmin foi não aumentar o bilhete do Metrô, para ajudar Mantega a conter a inflação. Passou a dividir, publicamente, volta da escalada de preços com o PT. Um desastre. Um tiro no pé. Não exigiu nada em troca. Não fez um só pronunciamento político alertando e aconselhando o governo. O que custaria ao governador fazer um pronunciamento informando que a iniciativa era sua? Será que não viu o que Dilma fez com a conta de luz, jogando a culpa nele e em Aécio de que a conta de luz não baixaria? Até quando vamos ter que conviver com tamanha falta de disposição a fazer oposição? VOU VOTAR NUM TUCANO POR QUÊ? Agora sai a pesquisa sobre segurança na cidade de São Paulo, jogando o problema no colo do governador. A campanha do PT em 2014 apenas vai oferecer "um Rio de Janeiro em São Paulo". Vejam abaixo: A onda de assassinatos nos últimos meses de 2012 causou forte impacto na percepção sobre a segurança na cidade de São Paulo. Segundo a 4ª pesquisa dos Indicadores de Referência de Bem-Estar no Município (IRBEM), divulgada ontem pelo Ibope, 45% dos paulistanos se consideram "nada seguros", contra 35% em 2011. É o maior percentual da série, que teve início em 2008. Outros 46% disseram se sentir "pouco seguros" na cidade - contra 54% em 2011. Apenas 9% afirmaram estar "seguros" - há dois anos, eram 10%, mais 1% que se dizia "muito seguro", alternativa que não pontuou este ano. A pesquisa foi feita com 1.512 moradores da capital paulista entre 24 de novembro e 8 de dezembro de 2012. Na avaliação da diretora do Ibope, Márcia Cavallari, é nítida sensação de insegurança, "visto que nove em cada 10 paulistanos afirmam que São Paulo é um lugar pouco ou nada seguro para se viver". O problema na capital paulista pode trazer prejuízos para uma provável candidatura à reeleição do governador Geraldo Alckmin (PSDB), que já está desgastado com a onda de criminalidade que levou a troca do secretário de Segurança Pública no fim do ano. A violência em geral foi o item mais citado sobre o que as pessoas têm mais medo no dia a dia na cidade. Foi lembrada por 71% dos entrevistados, ante 67% das respostas em 2011. Em seguida, o que causa mais medo nos paulistanos são os assaltos e roubos (63%), sair à noite (41%) e o tráfico de drogas (40%). O aumento dos arrastões em bares e restaurantes levou a população da capital paulista a temer mais o período noturno. Em 2011, o número de entrevistados que diziam ter como maior preocupação sair à noite era de 20%. No fim de 2012, quando foi feita a pesquisa mais recente, esse percentual mais do que dobrou: foi a 41%. Para os paulistanos, a ação mais importante para reduzir a criminalidade é combater a corrupção na polícia e nos presídios - resposta de 42% dos entrevistados. Depois, aparece a criação de oportunidades de trabalho para jovens de baixa renda (31%), o aumento no número de policiais nas ruas (28%), investimentos em educação de qualidade para jovens de baixa renda (27%) e diminuir a desigualdade entre as regiões ricas e pobres (25%). O entrevistado podia dar múltiplas respostas. A pesquisa, que pode ser conferida no site da Rede Nossa São Paulo, associação que reúne mais de 100 entidades civis e que é parceria do Ibope no questionário, aponta também uma piora na satisfação do paulistano com a cidade. Os moradores deram nota geral de 4,7, de um máximo de 10, para os aspectos que geram o bem-estar no município. Foi uma ligeira queda em relação a 2011, quando a pontuação foi de 4,8. Para o Ibope, a média seria 5,5. (Valor Econômico)